空心的太空船月球 - PCDVD數位科技討論區

micro41728

Major Member

加入日期: Feb 2002

您的住址: 老婆身邊

文章: 203

引用:

Originally posted by stariloveyou
聽說

月球上面有一大多人造物體

美國不敢公佈

因怕引起大恐慌

有這些資料要找一下

不是道聽塗說

也不是傳言

相關資料網路應該找得到

報紙也登過~

這個倒是曾被某位小說家拿來做科幻小說中的題材喔
就是那個"十月的天空"的作者
他有一本"奔月追緝令(台譯)"中有描寫出那些可能的東西
不過我想那當然是假的阿
不過看完這一大篇,原本就對外太空好奇的我,又激烈了起來阿

__________________
若是我有一對翅膀，
我要在天空自在的飛翔
我有翅膀嗎？我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎?
不，我依然能夠飛翔
只是帶我飛翔的不是翅膀，而是我愛幻想的心

2003-03-16, 05:18 PM #12

Mechaome

Master Member

加入日期: Aug 2000

您的住址: Delta quadrant

文章: 1,796

月球背面的隕石坑比正面多的原因,我想可能是因為月球的正面永遠都向著地球,所以有地球擋著,背面則是對著太空,被隕石擊中的機率本來就比正面高吧!

__________________
銀河的彼端七萬光年的歸途

The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園台灣認養地圖動物緊急救援小組流浪動物花園米克斯樂園台北照生會

2003-03-16, 08:23 PM #13

katochwa

Regular Member

加入日期: Oct 2000

您的住址: 杏壇村

文章: 62

有一個問題很奇怪的是,作者努力的寫了很多証據,努力的証明月球是空的,但是有一點作者沒有提到的是,月球的密度,或比重(忘了怎麼說,就是重量和体積比),要証明一個東西是不是空心,只要拿月球的比重根其它星球比一比,相信很快就能得到答案,作者原文說地球直徑12756公里，衛星月球直徑3467公里,我們就以原作者的數據作計算

根據球體公式4/3(pi)r^3得到地球體積為1.086x10^12次方米
地球總質量(重量)→5.975×10的21次方噸
地球比重約5.5

月球體積為:2.18x10^10
地球體積為月球體積的x倍
x=(1.086x10^12)/(2.18x10^10)=49.8

假設月球和地球同為實心且為同一物質的話,那麼月球約為地球的1/50.

而我們現知同一物體在月球上的重量約為地球的1/6
這說明月球的重量(質量)約為地球的1/6.

這說明月球的物質要比地球重得多.也就是說假設月球為實心的話,他每一立方米的物質,要比地球上平均每一立方米的土要重約8倍(如無記錯的話,水的比重為1,金屬的比重恆大於 1,一般比重超過 4 者，則稱重金屬，1-4 之間者為輕金屬。鈦比重4.52,不銹鋼為7.93,地球平均比重約5.5)。

再大膽假設如月球為空心的話,且它由厚度為100公里.
則它的體積為外圓2.18x10^10-內圓 1.82x10^10=0.36x10^10立方米

地球體積為月球的約302倍,而地球的重量只有月球的6倍.
也就是每一立方米的物質,月球要比地球重50倍.也就是月球的構造物質比重為5.5x50=275.相信地球上很難找到這重物質吧)

以上均為我無聊之計算.數據均為網上所得,或計算出錯.且各位指教

2003-03-16, 08:41 PM #14

stariloveyou

*停權中*

加入日期: Nov 2002

文章: 400

引用:

Originally posted by micro41728
這個倒是曾被某位小說家拿來做科幻小說中的題材喔
就是那個"十月的天空"的作者
他有一本"奔月追緝令(台譯)"中有描寫出那些可能的東西
不過我想那當然是假的阿
不過看完這一大篇,原本就對外太空好奇的我,又激烈了起來阿

這是真的
有相關資料可查
應該也有人聽過

2003-03-16, 08:55 PM #15

Crazy Dog

Major Member

加入日期: Dec 2001

您的住址: 南崁

文章: 108

引用:

Originally posted by katochwa
……恕刪……
根據球體公式4/3(pi)r^3得到地球體積為1.086x10^12次方米
地球總質量(重量)→5.975×10的21次方噸
地球比重約5.5

月球體積為:2.18x10^10
地球體積為月球體積的x倍
x=(1.086x10^12)/(2.18x10^10)=49.8

假設月球和地球同為實心且為同一物質的話,那麼月球約為地球的1/50.

而我們現知同一物體在月球上的重量約為地球的1/6
這說明月球的重量(質量)約為地球的1/6.

這說明月球的物質要比地球重得多
…恕刪…

katochwa君，您忘記「距離（半徑）」這個變項了
萬有引力定律：F=GMm(r^-2)
設地球的重力為F，月球的重力為f
地球的質量為M，月球的質量為M'
地球的半徑為R，月球的半徑為r
∵F=6f, R=3.68r
∴M=81.25M'--->所以地球的質量為月球的81.25倍
再換算，地球的比重是5.5，月球則是3.4左右

2003-03-17, 01:59 AM #18

Crazy Dog

Major Member

加入日期: Dec 2001

您的住址: 南崁

文章: 108

回覆: 空心的太空船月球

引用:

Originally posted by ultrakane
…恕刪…
目前有關月球起源的說法有三種，第一個假說是月球和地球一樣，是在四十六億年前由相同的宇宙塵雲和氣體凝聚而成的；第二個假說是月球系由地球拋離出去的，拋出點後來形成太平洋；第三個假說是月球是宇宙中個別形成的星體，行經地球附近時被地球重力場捕獲，而環繞地球。

原本多數科學家相信第一種說法，也有少數相信第二種說法，可是自從太空人登上月球，取回不少月球土壤，經化驗分析知道月球成份和地球不同，地球是鐵多矽少，月球是鐵少矽多，地球鈦礦很少，月球很多，因此證明月球不是地球分出去的，第二種說法站不住腳了。同樣的原因，也使得第一個假說動搖了，因為，如果地球和月球是在四十六億年前經過相同過程形成的，那麼成份應該一樣才對，為何差異會那麼大呢？所以，科學家只好也放棄第一種說法。只剩第三種說法了，可是如果是其他地方飛來的星體，飛進太陽系後，太陽引力比地球引力大很多，照理講月球應該受到太陽的引力而飛向太陽，不是受到地球的引力留在地球上空的。
…恕刪…

有關月球的起源還有第四種說法，而且是目前最被天文學界廣泛接受的一種說法
就是，月球是在太陽系形成後的一億年間，地球遭到火星般大小的星體碰撞，再由地球的碎塊殘渣組成的
其模擬過程可參考這個網頁：http://yso.mtk.nao.ac.jp/~kokubo/moon/kit/movie.html
且有動畫可供下載

如果這個說法屬實，那麼也可以在相當程度上解釋為何月球密度會較地球低，為何月球成份組成會與地球不同了：
地球形成之初，因為重力的關係，較重的鐵、鎳等物質沈入地心，較輕的其他物質（如鈦）則在地表、地函一帶
而外來天體撞擊時，地表地函的物質噴發到太空，部份易揮發物質也一併散逸，之後在重組成月球，密度、組成就會不同於地球了

2003-03-17, 02:59 AM #19

kize

Senior Member

加入日期: Dec 2001

您的住址: 魯西伐

文章: 1,103

引用:

Originally posted by nick66
我猜月球球心的成份不均勻才會一直單面面對地球..
有可能是還是融溶狀態就成為衛星,
離心力把密度高的部分推到外側...
我猜..

哇..很棒的推測喔

我雖然常看發現頻道的天文節目都沒想到這點,佩服佩服

2003-03-17, 03:30 AM #20

nick66 停權中加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化文章: 483	我猜月球球心的成份不均勻才會一直單面面對地球.. 有可能是還是融溶狀態就成為衛星, 離心力把密度高的部分推到外側... 我猜..
2003-03-17, 12:51 AM #16

Destiny1976 Major Member 加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系文章: 210	我想再怎麼討論,月球的迷團還是一堆啦! 人類住在地球上那麼久了,都還有一堆地球上未解的謎題,更別說是在月球上了...
2003-03-17, 01:24 AM #17