![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 73
|
那螢幕的選擇又有何講究呢
MAG的牌子好嗎??大尺吋的優點在那裡??
__________________
°∴°﹒☆°.﹒•°∴°﹒°.﹒•°∴°﹒ ﹒•°∴°﹒☆°.﹒•°∴°﹒°.﹒•°∴°﹒﹒•°∴°﹒☆°.﹒•°∴°☆.﹒•°∴° ☆﹒﹒•°∴°﹒☆°. In the beautifully star night, who is in your mind? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
第一:請用CRT 第二:如果有21"以上螢幕請愛用matrox, 19吋以下自己喜歡就好. 第三:螢幕顏色是要精準校正,不是買來插上去就可用. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To kevin888:
現在的MAGinnovision已經不如數年前啦!大尺吋的建議使用下列幾種: 21"+ Mitsubishi DiamondTron NF 1. Compaq P1220(請洽大同公司代理Compaq伺服器和工作站的部門) 2. Samsung SyncMaster 1200NF 3. Philips Brilliance 202P40 Sony FD Trinitron 1. Eizo FlexScan T966/T966BK 2. IBM P275 3. HP P1130 19" Mitsubishi DiamondTron NF 1. Philips Brilliance 109P40 2. Compaq P920 3. 從缺 Sony FD Trinitron 1. Eizo FlexScan T766/T766BK 2. Sony MultiScan CPD-G420 3. CTX Ultrascreen PR960F(小心FBT...) 以上!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
怎麼不見Mitsubishi原廠的呢? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To sleepy:
很抱歉,Taiwan沒有。如果你肯當NMV在台灣的Master distributor,再補列上去吧! ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
暊示卡推MATROX Parhelia512
http://www.matrox.com/mga/products//256mb.cfm 2D強,銳利度佳 而螢幕推ViewSonic E220 http://www.viewsonic.com/products/crt_e220.htm 兩者搭配極佳 或著買有支援DVI的LCD 也可以在2D上有明顯的進步
__________________
工作主力機: AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 73
|
感謝各位大大的推薦
小弟可以下手了!!! ![]()
__________________
°∴°﹒☆°.﹒•°∴°﹒°.﹒•°∴°﹒ ﹒•°∴°﹒☆°.﹒•°∴°﹒°.﹒•°∴°﹒﹒•°∴°﹒☆°.﹒•°∴°☆.﹒•°∴° ☆﹒﹒•°∴°﹒☆°. In the beautifully star night, who is in your mind? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To NEAL:
E220??水平掃瞄頻率只有97KHz的21" class?? 至少P225f吧!! 國內我不知道,但是記得國外有測試說Parhelia-512的2D沒比G550好∼∼∼ ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
這里指postscript應該是指ADOBE 專利的編譯語言 而ADOBE 的東西 都是以MAC平台優先發展(postscript也不例外是在MAC上發展成功的).... 所以印刷機後端RIP時 MAC平台的檔案問題自然會比PC轉 MAC的問題少一點.... MAC平台上 illustrator顏色會比較準 是因為MAC 顏色設定上是使用ADOBE RGB 不同於PC 由微軟及HP共同制定的S RGB 加上PC 開放式的硬體 印刷上的顏色管理不可能比MAC 準確... 也無相關於你所謂的"postscript"核心的程式所以顏色會比較準... 這只是其一,最重要在於ICC色彩描述檔 印刷機後端"RIP所用到的 "postscript" 是指向量圖形 及EPS&字型的編譯解碼 postscript是一種制式的規範從1985年 到現在也只有歷經到postscript1~ 3 "adobe為了相容性(相容illustrator的新功能)會去修改後端postscript的規範來配 合前端illustrator" 這句話大有問題....全世界絕大部份高階的印表機 輸出機都以postscript1 2 3 的標準為區格 不可能因為illustrator而更改如果是這樣不就全世界印刷界每次illustrator 發行一次就大地震一次了 ![]() 到不如說是illustrator是ABOBE的產品 自家的產品相容於自家的postscript 當然問題少........ 但coreldraw 的問題應該是在於COREL公司 的軟體設計對postscript 語言的相容性比不上其他公司的軟體才是...從QUARK 和FREEHAND的表現你就可以知道了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 159
|
請問一下
ViewSonic 的螢幕不好嗎 記得以前去印刷廠或做平面的 有很多人用ViewSonic |
|
|