|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
VPE在Ti系列反而沒有
聽說有跟沒有是一樣的東西(反正畫質跟GeForce2一樣爛) |
|||||||
2003-02-22, 07:31 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 松山
文章: 27
|
可是我用起來.....好像還不錯ㄟ
可是我用起來.....好像還不錯ㄟ
因為我本來的顯示卡是 ATI Randon 32MB DDR (好像是7200吧)也是最早出的系列 當初買了快5千塊,不過野蠻值得的~因為一用就是用了三年到現在還蠻強的喔!! 但是最近我完魔獸爭霸三時.....總覺得畫面顆粒蠻大的....也會出現DELAY的現象.... 所以朋友就推薦我買G4-MX440...我就買了一塊艾爾莎 517 ...果然畫面變好了...DELAY也不再出現了.........不過看到各位大大的評語.......唉...讓我有一種好像浪費了2000大洋的感覺....嗚嗚 請各位大大推薦一塊顯示卡給我吧 !!!!!!!!!!!!! 麻煩各位大大了!!!!!!!!!!
__________________
服役中的戰鬥機... CPU:AMD 64 3700+ MB: DFI LanParty nF4-SLI-D ... RAM:創見512mb*4 VGA:Leadtek WinFast PX 6600 GT Extreme HDD:Maxtor 250G * 4 POWER:SevenTeam ST-450 DVD:PIONEER 122 DVR:PIONEER A09 ------------------------------------------------ |
||
|
2003-02-22, 07:55 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 673
|
回覆: 可是我用起來.....好像還不錯ㄟ
引用:
合用就好了啊!何必再花錢呢?等以後有玩什麼跑不動的GAME再換吧. 自己用起來爽就好,買都買了,夠用就好! |
|
|
2003-02-22, 09:13 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
回覆: 回覆: 可是我用起來.....好像還不錯ㄟ
引用:
的確 其實就2K的價錢來說 買得到合用的東西也是很超值的呀 況且它的畫質比之前的卡都來得更好 並不是那麼不可取的東西  我有玩過一張別人的440 它的TVOUT有一個閃爍調整 可以將TVOUT出去的文字弄得蠻清楚 讓我蠻驚訝的  也可以放大TVOUT後的顯示畫面 就不會有黑框了 這樣子調一調 再改一下overlay裡面的亮度 其實拿來撥mpeg4和DVD還蠻不錯的唷 |
|
|
2003-02-22, 09:35 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
GF4-MX其實是定位模糊吧(要與不要之間？)...，因為價格稍加點錢就能擁有GF3或R8500LE，後兩者的3D功能十分齊全(DX8)速度又快...如果不是很複雜的GAME還可小開FSAA，R8500的TV Out效果棒，GF3可超度高又可改成專業卡。
所以說買GF4還不如買GF3或R8500LE，GF4-MX雖然比上代MX還好上一些不過C/P值來看目前R8500Le或GF3會比較好...
__________________
T-850 Series 
|
|
2003-02-22, 10:13 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 767
|
那我想請問一下
浩鑫的準系統SN41G2 他也用G4 MX onBoard的 那效能是不是也跟一般agp顯示卡一樣差呢
__________________
Acer TravelMate C100 ------------------------- 浩鑫SN41G2 XP1700+ oc 2400+ 創見 DDR400 512MB*2 Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB*1 ASUS 1604P Liteon Combo SOHC-5232K ------------------------- Canon G2 Canon G3 Canon 420EX |
|
2003-02-22, 10:38 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
如果是跟G4MX420比 那onboard的會好一些 因為是吃系統的DDR AGP的G4MX420只是用SDR而已 |
|
|
2003-02-22, 10:56 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
nforce2內建的顯示卡(GF4 MX420) 比一般外接GF4 MX420的卡...效能會好很多喔 |
|
|
2003-02-22, 11:05 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 7
|
回覆: 為什麼大家都說不要買G4-MX440 ?
引用:
嗯...來看看 Tom's 的評比就知嚕..!! ^^ VGA顯示卡大評比–第一部 http://www.big5.tomshardware.com/gr...1229/index.html VGA顯示卡大評比–第二部 http://www.big5.tomshardware.com/gr...0203/index.html |
|
|
2003-02-23, 12:47 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
平反光就效能c/p MX440不見的差過G3
引用:
給你安慰平反一下....其實MX440也不是那麼一無可取... 首先你若不玩DX8.0以上的game...(不過很不巧魔獸3就是8.0) MX440的顯示效能其實是還算好的(因為只支援到DX7.0)... 再來你說畫質有改進了... 那就是有好啊(因為畫值得要求...其實有點主觀啦...不見的大家贊成ATI好就適合你)... 若是論c/p...要找19XX元的卡.... 3D分數超過440的不過也XABRE400而已(還是用料差一點的廠...好的要2100以上)... 而你買的MX440愛爾沙至少用料還不錯... MX440 8X出了後...其實4X的MX440已經降至...蠻有競爭力的水準... 重複2000以下MX440仍是好選擇... 只是站上的大大們通常看不起這種...本質不好的便宜低階品(因為它冠上G4之名卻效能不如G3)...可是它價格也比G3低啊.... 以下是TOM參考圖 若你的cpu只有Athlon 1000可看出每一元的得分.... 其實MX440 4X甚至高過....ti200 MX440 4576分/1950元=2.3分/元 R7500=2.08分/元 XABRE=2.4分/元 G3TI200=2.2分/元 9000pro=1.9分/元 8500=1.95分/元 所以在cpu不快時各種卡效能價值差不大...甚至GF3還不見得贏MX440 
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 此文章於 2003-02-23 02:14 AM 被 tower 編輯. |
|
|
2003-02-23, 02:00 AM
#20
|
|
