PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lss
*停權中*
 
lss的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
引用:
Originally posted by windwithme
我覺得也不一定
世界上還沒有出amd不能跑的game


不超的話效能在差不多的狀態(說差不多是好聽.1700+在pi跟cpumark還是贏p4 2.0g)
超的話更不用說了...

而且跑3dmark就算amd用+來提高數字
但是p-4 2.4g跟xp 2400+一樣來跑3dmark2000或2001
amd都小贏一點...更何況xp 2400+只有1.8g的真實時脈...
除非你玩得都是對p4最佳化的game,如雷神之鎚三
否則的話amd也不會輸到哪裡去

再加上現在0.13的xp出了
溫度跟耗電量,p4佔不到任何上風
只剩吃牌子而已...

如果以現在行情來說
1700+ 1800元
p4- 2.0ag 5600元
三倍的價差你選擇p4嗎?
見人見智了...

我自己是不會出三倍的錢投資intel每天電視上的虎爛****...


這位大大您還說得太客氣了,
小弟現身說法一下
我之前的平台就是P4-2.4G+RAMBUS的組合(夠強猛了吧)
幫同學組了一台.13B版的1700+不加壓超2400+,
裝完機做完一連串的測試以後我都快崩潰了,
我的P4-2.4G慘敗啊
效能上:
整體運算浮點運算P4-2.4G都慘敗,只剩下記憶體的部分RAMBUS還是比較強一點,但不明顯,
價錢上(C/P比):
這更不講了,XP1700+現在才1800就有一顆....
溫度上:
我的P4是原廠風扇+散熱器,1700+用的是AVC的風扇+散熱器,
兩邊全速跑20分鐘後溫度P4大概也只低個1.2度,
也就是說.13製程的XP非常的涼快,跟P4差不多....

綜合以上三點,幫同學組完機以後,
我隔天也去抱了一組.13B版1700+回家,
現在你在各大網路賣場都可以看到我在賣P4系統的身影....
     
      
舊 2003-02-11, 04:03 PM #11
回應時引用此文章
lss離線中  
世界第一窮人
Senior Member
 
世界第一窮人的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
引用:
Originally posted by windwithme
我覺得也不一定
世界上還沒有出amd不能跑的game


引用:
Originally posted by cycstyle
此話怎講?
說的具體一點好嗎?


我的意思是說,P4的高時脈&高匯流排對於遊戲的表現會比較好,我也很清楚athlon xp的浮點很強,但就遊戲上測試出來的成績輸給P4卻是不爭的事實。




 
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人

此文章於 2003-02-11 05:14 PM 被 世界第一窮人 編輯.
舊 2003-02-11, 04:35 PM #12
回應時引用此文章
世界第一窮人離線中  
垃圾六號
Senior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: around the world
文章: 1,476
時脈和匯流排差這麼多.................

性能和價格比差這麼多.................


舊 2003-02-11, 04:55 PM #13
回應時引用此文章
垃圾六號離線中  
collin1230
Basic Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 10
AMD 使用Alpha 5 Sever CPU 的架構(部份),技術上要比 P4 先進許多
同時脈當然比 P4快....很多很多

不過P4用的INTEL的南北橋晶片做的要比VIA & SIS 好

至於打電動的話 只要顯示卡夠力 應該都沒有啥問題
舊 2003-02-13, 02:32 PM #14
回應時引用此文章
collin1230離線中  
Arale
Golden Member
 
Arale的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
回錯篇...抱歉
__________________
World Community Grid It's simple,secure,and you can contribute for free.
舊 2003-02-13, 03:58 PM #15
回應時引用此文章
Arale離線中  
asperen
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹
文章: 85
[QUOTE]Originally posted by [7-11]純喫茶
[B]會想買P4是因為自己電腦是用XP1600..
為了散熱效果好..感覺風扇好吵啊~"~
水冷好像又麻煩又貴..
所以才想說買P4


這位大大
你用的板子是那塊呀?
若支援.13b的鳥 直接買一隻1700+ 或1800+ 升級較快
__________________
龜殼花專治感冒投錯胎喔.
舊 2003-02-13, 04:27 PM #16
回應時引用此文章
asperen離線中  
josin
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 92
當然
xp 1700+ 的確是極品

但是不超頻來說

p4 2.4g vs xp 2400+

xp 2400+ p4 2.4g 價格差不多

效能大約是五五波

2g(2000+)以下 amd 真的是便宜又好用

2g(2000+)以上 amd 也是貴的很
舊 2003-02-13, 07:20 PM #17
回應時引用此文章
josin離線中  
alexlau
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
引用:
Originally posted by josin
當然
xp 1700+ 的確是極品

但是不超頻來說

p4 2.4g vs xp 2400+

xp 2400+ p4 2.4g 價格差不多

效能大約是五五波

2g(2000+)以下 amd 真的是便宜又好用

2g(2000+)以上 amd 也是貴的很


2100+B版也是超頻聖品~一顆三千多元的價格
也是任何一顆P4所望塵莫及~如果再加上超頻~?
舊 2003-02-13, 07:44 PM #18
回應時引用此文章
alexlau離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
Originally posted by josin
當然
xp 1700+ 的確是極品

但是不超頻來說

p4 2.4g vs xp 2400+

xp 2400+ p4 2.4g 價格差不多

效能大約是五五波

2g(2000+)以下 amd 真的是便宜又好用

2g(2000+)以上 amd 也是貴的很

說的沒錯呀,所以我雖然久久才買一次cpu
但還是會選c/p值最高的來用
之前忍著不買熱死人的火鳥和貴死人的p4
就是在等如0.13製程 xp1700+這類的好產品
ps雖然買的是a版,但預設電壓只1.5v,比較合我希望省電的要求,即使超的幅度比不上b版
舊 2003-02-13, 07:49 PM #19
回應時引用此文章
yider離線中  
jomn
Master Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹市
文章: 1,533
其實電腦用的爽就好
哪種CPU都沒差吧
至於錢預算有限就精打細算一點
不計較就看自己喜歡什麼摟
現在的CPU已經感覺不出有多快了
平常用還不是一樣
__________________
我的MSN:[email protected]
耳擴:M3 & Head Box
耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7
音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB
DAC:SPITFIRE
線材:APOGEE WYDE EYE數位線

賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000
UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進
舊 2003-02-13, 08:35 PM #20
回應時引用此文章
jomn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。