![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 30
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 小弟對磐英EP-8RDA的失望感言...
引用:
那如果真ㄉ沒辦法ㄋ? 我現在168x11.5跑2100 根記憶體同步5-2-2-2 如果我想跑200x10.5的話 但記憶體上步去(三星顆粒),所以不能跑道200 這樣沒同步ㄉ話跟我跑168外頻哪ㄍ效能好??謝^Q^~!
__________________
|
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 火星/毀滅基地
文章: 831
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 小弟對磐英EP-8RDA的失望感言...
引用:
原則上!同步算是最佳化(廠商說法),但還是測過才準, 所以會有DDR 400 RAM究竟有沒有比DDR 333 RAM更快的爭議, 某些板子上,DDR 400 RAM會效能反降 ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 225
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 小弟對磐英EP-8RDA的失望感言...
引用:
照小弟的經驗~~~跑同步測出來的分數比較高說~~~~即使外平只有180 在小弟的KINGMAX333上面跑的~~~CPUMARK測出來205分~~~如果跑步同步外頻225~~~測出來不到兩百~~~時脈相當~~~小弟也不知道為什麼會差那麼多
__________________
~~~率率東~~~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
請問您的記憶體原來是使用KINGMAX嗎?∼∼ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
我的記憶體是Apacer 256MB PC2700 DDRSDRAM(SAMSUNG顆粒)兩支,在
EP-8K3A與EP-8K9A2上都能不加壓跑166MHz(DDR333MHz) CL=2,但在這片 EP-8RDA上我還只是跑133MHz同步而已喔...光是這樣就當到不行了... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: 米國早安州
文章: 533
|
引用:
Apacer samsung晶片一定上的去DDR400, 只不過要加到2.77v,2.5-3-3-5 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 小弟對磐英EP-8RDA的失望感言...
引用:
修正一下比較好...應該說是對 超頻者來說 穩定度不夠 才是...... 不過就好像 nForce2 就只有 盤英 在出一樣...其他幾家如 華碩 麗台 啟承 微星 ABit 出的都不叫 nForce2 晶片組 主機板一樣...?? 目前手上三台電腦裡面也只有那片 8RDA+ 會給我搞些五四三的狀況(這些狀況板上已經多到不能在多) 其餘兩片 nForce2主機板 都跑的好端端的....三台都以166外頻運作..就唯讀8RDA+會發生些狀況...不過看到板上這麼多的經驗後,也接受8RDA+的問題了...... 判斷一個 晶片組 的成熟度,以 超頻性能 來判斷是否有點不太對吧?........ 雖然我自己也小超了,可是除了 8RDA+的狀況外,其餘的兩塊nForce2主機板都穩的很......跑3D繪圖都不當........! 想應該夠穩了吧 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 293
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 小弟對磐英EP-8RDA的失望感言...
引用:
看來磐英這次是搞砸了..小問題太多.像Beta版一樣 ![]()
__________________
[img][/img] |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 369
|
引用:
我手邊兩支也是一樣,有打電話給宇瞻工程師,下星期應該有回應了! |
|
|
|