|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 31
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [求助]8RDA的DMA及雙通道？
引用:
只是印象中這顆北橋的效能不是應該比via 686b 好得多嗎？ 怎麼會....有點失望... |
||||||||
2003-02-08, 01:12 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [求助]8RDA的DMA及雙通道？
引用:
MCP-T是南橋...不是北橋... 686B ??? 現在是2003年囉..這個古董早就沒在做了..兄台...  VIA現在都是用8235囉,連8233A都停產了 至於MCP-T的IDE效能,一直都不怎麼樣呀,不是今天才這樣的 nForce2是北橋效能很強,但是跟南橋完全沒關係 |
|||
|
2003-02-08, 01:20 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 31
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [求助]8RDA的DMA及雙通道？
引用:
sorry打錯啦… 因為我之前是用686b的南橋，so想拿來比較看看… nForce2我知道北橋強， 但是當初弟不知在何處有看見其南橋效能還是勝過via的南橋… 雖然好像還是不及intel及sis的南橋… 只是總覺得這個數字滿離譜的…之前用686b測的時候好像還有23MB的樣子 |
|
|
2003-02-08, 01:26 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
小弟到時覺得用XP 內建的IDE驅動與NAVIDA沒差多少 沒用軟體測
倒是MMC會測出IDE可能沒開啟DMA 要改回來到控制台 更新驅動指向windows/systerm32資料夾就會改回 我用XP333與8RDA+比較3DMARK2001 8RDA+有開雙通道跟沒開大約都多出700分左右  |
|
2003-02-08, 03:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
我覺得怪怪的
 因為使用A7N8X幫我妹裝電腦 測出來南橋效能蠻強的 還贏過我的745ultra 我總覺得是8RDA有點問題  ps:a7n8x+win xp sp1+華碩的driver,,,用的是1.x版本 |
|
2003-02-09, 04:09 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 31
|
引用:
嗯...現在我連燒映象檔都會搞得整台電腦動彈不得… 之前用KT7A TB 1G 384 SDRAM的時候都不的這樣... 有點想買張IDE卡來插不知道會不會改善一點…？ |
|
|
2003-02-09, 11:57 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
引用:
華碩和盤音還是有差…8rda的ide南橋效能真是差，真有點後悔… |
|
|
2003-02-09, 12:45 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
8RDA的IDE偏低.....有可能喔,不過t-break在測試微星的nForce2,IDE效能也是低於VIA-8235,不過他是用PCMark的HD測試來測的,不知道準不準 不知道有沒有人有陞技NF7的IDE測試數據 ? 上次看Adol老大用NF7測的RAID-0,結果發現PCI效能比8RDA強不少 http://www.tbreak.com/reviews/artic...80&pagenumber=5 |
|
|
2003-02-09, 01:34 PM
#18
|
|
