|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
嗯~~~~
Geforce FX的效能是否能勝9700 PRO with FSAA and anisotropic filtering ON我比較在乎，因為我覺得這才能看出nVIDIA是否有長進 否則以Geforce FX core 500 mem DDRII 1G的時脈在普通情況下不贏那就不用出了 不過我是隔代升級，我的Geforce4 Ti4400應該還可以陪我至少一年 Geforce FX就讓他宣示去吧~ |
|||||||
2003-01-15, 02:19 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
上次那個兩萬多分吹的也太誇張了點...  |
|||
|
2003-01-15, 03:51 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
nVIDIA 感覺好像是江郎才盡了的樣子.....
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2003-01-15, 04:33 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
所以我上次才說nVIDIA 玩完了
不推出GFORCE FX還不會那麼想買 ATI9500或9700系列！！ 有一點感覺NV30是在替ATI打**** 不過NVIDA應該還是很有研發實力的 只是這次行銷策略很失敗 |
|
2003-01-15, 05:02 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
江郎才盡應該是還不至於啦...:P
我覺得NV的情況比較像是龜兔賽跑... 一怠惰就..... 可能之前他們的R&D都不務正業， 忙著數股票.. 才會delay得那麼嚴重。 |
|
2003-01-15, 05:08 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
warp2search是一個人發表了從朋友那邊聽來的評測數據.
既沒有對應的解析度(po文章的那人自己猜測為預設值) 關於17000的分數,個人保持半保留態度 儘管超過20000的分數實在有點不合理. |
|
2003-01-15, 05:43 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
公司要成為王者的話,必須經歷且克服萬難,Intel克服了成為王者,而AMD現在縱使有新產品還是一樣,ATI利用較寬的設計(256bit),而NVDA利用較高頻率的設計,困擾會比ATI多,而這次真正決定NVDA與ATI勝負的關鍵,就是在於中階/低階這方面的角力,要說誰贏誰輸還早了,我想那些批評NVDA的人,自己衡量你有沒有那本事去做看看,的確ATI的PR在昨天新浪網訪談中已經公開3月份R350就要推出,不過ATI那種怪怪的驅動,就像VIA一樣,難以奪取真正的佔有率,就算現在ATI用"灑錢"專案在大陸與歐洲,我看這只是暫時的,在NVDA至少有50%的人專門寫軟體,而ATI,不與置評,況且現在硬體利潤越來越低廉,軟體已經成為個顯示晶片廠最大的決戰點,ATI縱使在推出更新更快的硬體,而驅動還是一成不變,我看連3Dlabs也會開始漸漸瓜分ATI的市場佔有率(3Dlabs最近要推出以P9為架構的娛樂顯示晶片),好的硬體不代表成功,這就是為何AMD效能再者麼好也憾不動Intel
|
|
2003-01-15, 05:51 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
的確,沒有人會笨到花十幾億去研發一個"宣示用"的產品. 這些技術將來都是要拿來用的. 我講了很多次.現在nVidia遇到的問題,將來ATI一樣會遇到. 只不過nVidia已經遇過了這些問題,而ATI正要去面對它..... 好戲還沒演完咧...... NV30這次miss了product cycle這倒沒錯......搞不太懂nVidia在想什麼.... |
|
|
2003-01-15, 05:56 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
我是覺得ATI已經長進不少了...至少我個人用起來還算順暢....
沒有碰到什麼driver引起的怪問題.... 
__________________
|
|
2003-01-15, 05:57 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
我想我要提一下.
很多人拿R9700跟GF FX比,怪GF FX跑3DMark高沒有R9700多少卻又貴這麼多 等等.這樣的比較,說實話意義真的不大! nVidia真的白花了時間做出GF FX沒用的晶片嗎?你要看比較基準在哪裏.今天GF FX 投下去的人力是在實現最新的技術,而不只是提高現有軟體的執行效能.要做一個市場 定位跟效能等同R9700或超過R9700一些的晶片,並且與R9700同時在市場推出對 nVidia來說很難嗎? 跑3DMark再高,那也是DX8.1的規格.而基本上GF FX跟R9700是不同世代的GPU ,3DMark也只耗用了那麼多電晶體中的一小部份的功能.其它的效能如何來評比? 用3DMark2002來評比公平嗎?這就像拿一架飛機跟一台汽車在路上跑,還嘲笑飛 機跑得比汽車慢一樣.... 看來R350會在三月份推出,依照ATI的行事風格,我可以想見R350的規格到什麼 程度,不用0.13微米製程,大概極限就是那樣子.VS,PS的指令集會再有所加強,但 我猜應該是還不到GF FX的等級.至於能不能搭上DX9.1,這要看MS是買ATI的帳 還是買nVidia的帳了.可以肯定的是R350所佔的位置應該是現在R9700(R300)的 位置,還是會符合市場大眾的需求吧! 反正大家可以等著慢慢看...... |
|
2003-01-15, 06:33 PM
#20
|
|
