|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 46
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
引用:
that's all right, 總有一天泥會懂滴  |
||||||||
2003-01-13, 09:31 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 少林寺
文章: 425
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
引用:
意思是說 當時的國民政府不分青紅皂白將他熱心救人的阿公視同亂黨帶去"審"嗎?? 而之前救外省人卻沒事...??是這意思嗎?? 唉..那真是個恐怖的時代呀...
__________________
你放心，「童叟無欺、實事求是」是我教拳的宗旨…… |
|||
|
2003-01-13, 09:39 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
引用:
這使我想起"人骨拼圖"的證據能幫助懸案破案,還有再告誡各位平時不要作傷天害理的事,免的到時候被抓去頂罪,我還是不相信他們三人沒有涉案,只能稱為關係人,沒有到無罪的狀態,尤其看到他們臉後,一副獐頭鼠目的樣子 |
|
|
2003-01-13, 09:44 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
大家還是自求多福吧！
|
|
2003-01-13, 09:47 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
引用:
當時因為白色恐怖所以許多台籍精英消失於人世間,而外省人也好不到哪去,和台籍有關也不見了,現在大家只記得死的是台籍精英,其實外省人也死的多 ,我只能說權力使人腐敗,為了鞏固自己的權力害死那麼多的人 |
|
|
2003-01-13, 09:48 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
回覆: 回覆: 回覆: 狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
引用:
 終於了解.....  PS.這篇應該是逃不了被搬家的命運嚕.... 
__________________
發呆中... |
|
|
2003-01-13, 09:53 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 8
|
狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
引用:
我想是受到裡面環境的影響吧；龍蛇雜處，任你一個再 年輕有為，英俊瀟灑，被捉到裡面一蹲十二年難保你不 是一臉獐頭鼠目的樣子。 |
|
|
2003-01-13, 10:00 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 2
|
基本上，這次會改判無罪，是因為自白證據力的削弱。
而自白證據力的削弱，是因為修法，而且這是法治國家的常態， 被告自白在其他民主國家也都不算重要證據。 再者，既然是刑事審判，那麼，證據的提出與使用，應該主要是由檢方提出(職權主義)，用於證明被告有罪，而不是由被告提出，用來證明自己無罪，這也是一般法治國家的常態。 再審的理由是針對原本據以定罪的證據或論述有質疑，事實上也是如此。 我不知道蘇建和案的三名被告有沒有犯案，我只知道，他們是在不合理的司法體系下受審，如果他們在這樣的體制下被定罪並執刑，則草率的司法，無疑又草率的殺死了三位公民。 |
|
2003-01-13, 10:03 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
不要只注意這個案件,還有彭婉如命案,劉邦友血案,以及尹清楓等我們去關心 |
|
|
2003-01-13, 10:07 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,290
|
|
|
2003-01-13, 10:11 PM
#20
|
|
