|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
回覆: MX400 跟 radeon ddr 那個快?
引用:
我有兩位朋友同樣是用PentuimIII-1000 一位是用MX400 一位是用RADEON(不過是64DDR) 跑BF1942時,RADEON是明顯快得多 |
||||||||
2003-01-11, 10:11 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
32bit是radeon比較快沒錯
因為它是用DDR 不過現在的game兩張一樣慢 50步不用笑百步 |
||
|
2003-01-11, 11:00 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
效能是在各項互有勝負，16bit是GF2較強，而32bit是RADEON DDR較強，不過總體來說，就是差不多啦
可是考慮效能以外的東西，RADEON DDR撥放VCD和DVD很棒，還有如果該卡是ATI原廠的(那時應該大多都是)，那麼輸出畫質是算很不錯的 至於驅動程式，雖然drvier跟其他新型的RADEON是用同一個，但它內部關於RADEON DDR的部分，都那麼久的產品了，調教的很穩了啦 而卡本身零件線路的穩定度、耐用度來說，如果是ATI原廠的，那大概一定比一般GF卡要好吧，GF2 MX(400?)還有人暴漿的咧 結論：RADEON DDR比較有價值 (二手市場應該也是這個較值錢，而且等哪天所有遊戲都跑不動了，RADEON DDR還能是塊好的文書上網用卡、撥放機用卡，而GF2則沒啥用途了) |
|
2003-01-12, 03:50 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
感謝各位
t1000兄做了完美的註解
感激  |
|
2003-01-12, 04:37 AM
#14
|
|
