|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
也同意！
上回敝人也 post 過此類訊息...........
單就一般 d-sub 接頭螢幕而言， 市場上曾經出現的繪圖卡2D畫質其實相差頗多， 當然這也需要中高階且 17 吋以上螢幕比較能分出。 我所接觸過的顯示卡，針對 2D 作業平台來論畫質細膩 或是色調等等，挑幾張還不錯的來比，大概如下： MilleniumⅡ≧ Millenium G200 ＞STB Voodoo3 = G400 > G550 = Radeon 8500LE ...........etc。 網上前輩如果還有 MilleniumⅡ的，應該也同意吧！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|||||||
2003-01-01, 08:47 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 152
|
當初買 MilleniumⅡ加上8MB子卡花了很多錢
不過買回來後使用都沒有什麼問題(品質很好) |
||
|
2003-01-01, 12:26 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
引用:
Voodoo I 是純3D加速卡吧 可以這樣用嗎？ 或Prewise兄指的是Rush？ 每次板上的大大講到什麼東西優，都會害的小弟心裡癢癢的  |
|
|
2003-01-01, 01:04 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
voodoo rush的顯示效果很差,應該不是rush,當然也不會voodoo1,應該是 voodoo banshe吧,現在了解voodoo歷史越來越少了,voodoo1純3d附加顯示卡,要有另一片顯卡才能工作,採用串接方式,voodoo-rush是第一片3d,2d整合在一起顯示卡,可惜效果比不上voodoo1,voodoo2發展到頂峰的3dfx產品 主打TNT,BANSHE繼rush的3d,2d整合在一起顯示卡,效果奇佳,VOODOO3是當時主打tnt2,可惜策略錯誤導致,voodoo4,voodoo5的佔有率奇低,最後公司消失 |
|
|
2003-01-01, 01:22 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
Re: 也同意！
引用:
看過不少人說 G550是當中2D最好的. 個人使用經驗 :G200是盡陪末座(跟其他MATROX卡來比). (這樣的講法 也看過不少次) 你的感覺 和一般的講法 有點出入喔. |
|
|
2003-01-01, 01:45 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
嗯...好卡值得大家珍藏
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
2003-01-01, 02:43 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 309
|
用過Millennium I&II,G200,G400MAX,G550，螢幕用地是Viewsonic 17PS及EIZO T765，個人是覺得難以分辨
__________________
生命就該用在美人與美好事物上 
|
|
2003-01-01, 02:55 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
各位的眼睛真好, 用過Millennium II, ATI Rage 128 Pro, ATI RADEOM 32 DDR,螢幕用過CTX 1762, SONY G400, EIZO L365, 2D我都很滿意了說.
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2003-01-01, 03:04 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
Re: Re: 也同意！
引用:
我沒有用過G550,我自己覺得是millennium2>g400>g450>g200,voodoo3 g200雖然是末座,可惜還是比我用過許多nvidia或ati的卡清楚不少 nvidia跟ati看廠商跟卡,有的表現不錯,有的就很差,而matrox一定是水準以上 |
|
|
2003-01-01, 04:30 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
個人觀感吧！
其實關於 2D 畫質，每個人系統不同（光是螢幕就是一大變因），
所以有某幾位網友曾說自己的 G550 好，但說 G200 好的可能也 相當多，這些討論可能因為太古老而搜尋不到，畢竟這兩塊 Matrox 顯示卡年代背景差了超過三年以上，當時，這個網站還沒出現吧？ 我當時比測 G200 & G400 & G550的螢幕是 SAMSUNG 17Glsi， （這顆螢幕如果是老手骨灰級玩家應該不陌生。呵呵.....！） 接頭分別用 BNC ＆ D-SUB 個別測試，找了幾位朋友一起判斷， 並且異口同聲指出 G200 在「字」以及「色調」上比較突出； G400 ＆ G550 的「字」稍微糊了（收斂不佳）。 不過這種事情本來就是建構在『主觀』的判斷，所以同理可證， 會有另一部份網友的眼睛會認為 G550 的畫質不錯。 對了，敢問兄台的 Matrox G200 是民國 87 年"整體"的貨嗎？ 我記得沒錯的話，有一批大約是 87 年 Q3 的貨有瑕疵.....。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
2003-01-01, 07:12 PM
#20
|
|
