|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 167
|
teac是沒多好,不過其它的都比它爛.
挑棵不爛的吧! |
|||||||
2002-12-28, 10:12 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹
文章: 57
|
不要猶豫，還是買一台40Ｘ的光碟機，
據說，40Ｘ的最穩，40Ｘ以上的速率的光碟機都沒有40Ｘ的穩！ 至於品牌，我覺得沒多大差別， 我當初用過ＮＥＣ 18Ｘ、ＴＥＡＣ 32Ｘ、ＰＬＥＸＴＯＲ 40ＴＳ， 感覺用起來都差不多，只是讀光碟的速率會差一些而已。 |
||
|
2002-12-28, 10:53 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
我也想知道有無可用的 IDE CD-ROM , DVD-ROM 實際用起來還是差了點 ,
難不成真的要買台 PLEXTOR 或 TEAC 低倍速 CD-R 來充當 CD-ROM ...  還是有沒有比較優的 DVD-ROM 呢  |
|
2002-12-28, 10:59 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
ASUS52X是首選，但讀片正確率我想有待評估...
|
|
2002-12-28, 11:38 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣 桃園縣
文章: 1,557
|
還是找TEAC-540E
就算只有二手也照買.. 用過Plaetor-40Tsi後我還是覺得TEAC-540E好.. |
|
2002-12-28, 12:03 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 931
|
還是支持TEAC-540E,因為....實在太好用了
|
|
2002-12-28, 01:12 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
teac 540e 我用過的感覺是普普啦...........
或許是韌體沒有升級的關係 ^.^ 現在在用 YANAHA 52X CD-ROM & MATSHITA DVD SR-8586 當來源機 很正常ㄌ~~~~~ 用過最爛的光碟機 -> 建興 用過第二爛的光碟機 -> 致福 |
|
2002-12-28, 01:35 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 中台灣
文章: 791
|
自己用LITEON LTD-165H
幫朋友組的話~DVD ROM:4KUS 16X5H, PIONEER DVD-117 CD ROM:ASUS 52X, LITEON 52X,NEC 52X.....這些都不錯!  |
|
2002-12-28, 02:47 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
TEAC 552E
不過以後可能會買燒錄機來當來源機吧,雖然說有點浪費,不過價錢降的很不像話..... 或是一直等到我的540E還有552E都壞了之後,TEAC的新光碟機(56X or 60X~~)出來再去敗一台吧.... 能等這麼久才壞嗎? 嗯....當然能,我對TEAC永遠都有信心!! |
|
2002-12-28, 02:54 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 42
|
df
__________________
 www.XEmon.com 
|
|
2002-12-28, 03:43 PM
#20
|
|
