|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 724
|
我有TI4200跟RADEON LE（最早的廉價版），兩者看DVD在17吋下士看不大出來差別，DIVX也是，但是VCD就.....RADEON勝出
|
|||||||
2002-10-27, 11:09 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
NFS HP2現在只是DEMO版不是嗎？ 這樣來比其實不太恰當....  |
|||
|
2002-10-27, 12:25 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
目前我用TI4200看的dvd或vcd畫面,以一般lcd來使用,算很優質的.
要用LCD看影片,不是顯示卡好就可以,除非你兩種卡都有,且在同一平台下測試,在評論兩種卡的優劣,我覺得不要太吹捧自己的卡有多優,這樣太主觀了! 我有15吋的LCD(ACER)及19吋的LCD(INX_JAPAN),在一般的操作軟體下操作並不會有很大的差異的,但在在看影片的時候,那台acer爆爛的,相較於19"inx,真是遠遠不如,兩者都是接我的主機(VGA_Ti4200),所以評論顯示卡的影片問題,螢幕一定要加入考量(不管LCD亦或CRT),有了客觀的考量,要評量顯示卡的好壞,才不會有牽拖之詞! |
|
2002-10-27, 12:53 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
引用:
光華已經在賣了 網路上更是......... |
|
|
2002-10-27, 01:14 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 桃園
文章: 108
|
兩張都給他買下去,向我兩張都買,在組兩台電腦要玩遊戲時就用ti 4200,看電影就用8500,給他敗下去啦!
__________________
Athlon xp 1800+ asus A7V333 samsung DDR333 256MB+宇詹 DDR333 256MB asus 8420 Deluxe D-Link 530TX Maxtor 40G 7200rpm Ricoh Mp7200 asus 52x CD-rom samsung 171s |
|
2002-10-27, 03:12 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 199
|
看電影買台好電視配好PLayer甚至把劇院系統搞起來比較好吧,在PC上看DVD應該是比較不得已的選擇....
__________________
比起注音文，未經公認的英文首字縮寫更討人厭... |
|
2002-10-27, 04:26 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 346
|
其實...我建議買GF4Ti，畢竟家庭劇院已慢慢普及了...在PC上看VCDorDVD...感覺不會比一般影音組合來得好吧！且DVD已成家家戶戶都有的機器...電視總比看顯示器的感覺還好還舒暢...
若要畫質...去追求Maxtor的"幻日"...(超棒的說...有錢人敗~無錢人看...) |
|
2002-10-27, 04:35 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
我來發表一下使用心得好了。(我有ELSA 925VIVO跟R9700Pro)
同樣透過DVI輸出至L365作比較。 撥放軟體是PowerDVDXP， 皆開啟硬體加速。 VCD: 畫質上GF4 Ti已經比之前好太多了， 不會有像 TNT2 or GF2一樣的馬賽克 or 色塊。(差到連我不懂電腦的前女友都會complain) 整體來說跟R9700 Pro差距不大， 差是差在色調， R9700Pro色彩比較飽滿鮮豔。 DVD: R9700Pro色調比較飽滿鮮明。 925VIVO的顆粒感比較明顯。 整體而言差距很小， 不仔細比較還看不太出來。 總而言之， GF4 Ti的VCD/DVD已經大有進步。 不會像TNT/GF2時代那麼差勁。 對nVIDIA VCD/DVD 撥放還停留在TNT/GF2時代的人， 記得update囉。 另外就是PowerDVD XP撥放DVD的畫質很差， 明顯比不過WinDVD XP。 嫌畫質不好的可以換換撥放軟體試試， 也許有你意想不到的進步。 |
|
2002-10-27, 04:55 PM
#18
|
|
