哈，兩條就會出問題。嗯，很多人老說記憶體不好所致，我想，現在應該有些人可以接受『板子』設計不好所致。

我手上還有張是四隻插槽，號穩可support 4G的 RAM，實際上，不過第三支256mb，就會怪怪的。反而一張老老的CUBX，四支全插256，還不是ASUS所要求的REG SDRAM，只是一般的SDRAM（BX晶片的上限是一G的SDRAM，不過我所看過的板子，通常會表示用上四條雙面模組、或512MB以上時，建議用REG SDRAM），反到穩的很。

所以有拿過M牌的這類型板子試過嗎你之前的結論嗎?

(題外話)最近感覺M牌的新產品都發表的很快
不過好不好就見仁見智了

我的是華碩P4B-533的板子記憶體可插3條
我目前是記憶體插2條256MB都是單面模組
如果是要插滿3條只能選擇3條單面或者第1條雙面第2第3條是單面
所以我當初買記憶體時特別去找單面模組..竟然找2天(真是笨)因為預算不足
又要保留加1條空間
不知道這樣觀念正不正確
另外我有另一台電腦P3-500的主機板是聯強的記憶體只能插2條
原本是插1條雙面128MB後來追加1條單面256MB竟然不能用讀取不到第2條
可能是品牌不同後來乾脆在買1條單面256MB結果正常了
原先那一條128MB只好送人了
這個經驗讓我後來選記憶體都一定要買單面模組
可能是我觀念不正確....僅供參考

Timing & S.I 都會影響
Board Stackup 的設計和 Impendence 也都是影響主因
能不能讓 Memory Bus 在 Heavy Loading 下穩定運作不是只有 xx 牌的電容電阻在做關鍵性的影響
能夠穩定運作, 不必要的元件為什麼要多加?
每多加一個元件, MTBF 直就會降低.

M牌....msiㄇ

不不不，我的工作不致讓我接觸到那麼多M牌的板子，就我所知，M牌還有不少板子在台灣根本沒上市。

我的試驗不太提型號，是故意想模糊一下，怕得罪人，尤其怕得罪品牌狂熱份子。我主要是表達『不同的ram電源設計，對系統穩定性的影響』，只是單一測試。

我只是據我的一般的經驗，我發現M牌的板子常有個壞習慣，就是同一型號，一開始一版本用料最實在，接下來，可能就東省一樣零件、西省一樣零件。雖說這零件是不是本來就該省的，不過給人的印像就不太好。而且，他並不是PCB改版而改變，而只是不同批，就有可能省掉一些零件。以一批VIA 693A晶片的板子來說，我這連續用了十來張，十來張完全是同一PCB版本，最先一張到最後一張，生產日期約差四個月。很明顯的，最後一張在CPU附近的電容，用的從1300u降到1100u，除電容量變小，部分電容甚致整顆省略。還有一些本來有整流子的地方，也省掉（整流子不只是用來整流，有時是為了避免交流電進入不該去的地方...）.....。就前一陣子KT266A的板子，原來是三相電，目前同型號的已改為二相電，版本一樣哦。不過是零件省掉，PCB上空焊的位置都在哦。除此，電容容量變小，整流子變成電流量較小的型號，MOS變成較小的型號，RAM電源部分電容少了一顆......這張板子還有在賣，去商店還都看的到。不是333的那型，而是266A的那型哦。我可是親眼見到兩張完全相同型號，不過是不同日期的板子。

上上一份正職工作的同事，老哥就是M牌的測試員.....所以我這公司同仁有默契不太進M牌的板子.............這點完全是個人觀感，無意得罪M牌的愛用者，就像有人打死不用ASUS的產品一樣。如有得罪還請海涵。老實說，我之前正職工作的主管與M牌BIOS部門的主管是專科同學，每週五都會見面......

不過，最近我對M牌的產品是有改觀，一來是他們推出產品的速度幾乎是業界最快的、二來是他們對主流產品的用料已經大大的提昇。而且設計也開始有自己的風格.....不過由於個人的經驗，我對M牌、TYAN的板子一向是不太接觸。

我覺得你很聰明啊。因為記憶體的支援是算BANK數，不是你到底插了多少條。如果是三條單面模組，實際上是用了3個BANK。若以同樣總容量來說，三條雙面模組，共會佔了6個BANK（一些server級的RAM模組例外，我見過一些主機上的記憶體，每一顆粒上還有一層在上面。可以想像成一般一面八顆顆粒的模組，實際上是有16顆的顆粒，因為它是兩顆、兩顆疊在一起。這種模組到底佔幾個BANK我就不曉得了。）。
一般來說總容量相同時，bank數越小，主機板的負荷會比較小，速度會比較快。同時這一顆的模組也比較容易超頻。

是你說的，不是我...

我想記憶體速度選項方面的設定主要是影響效率與穩定性。其實我們這出去的主機，我通常會把它調成最低，只求穩定就好。

這位大哥可不可以多透露一點『肉眼』辦別好壞的方法?畢竟我們不可能每買一張板子前先拿回家測個兩天。