|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
要買8500的話參考一下吧
憾訊的8500 NOVA詮網....3700$ 跑275/275 Ram是韓代3.6ns 光華京典......3800$ 跑250/250 Ram是ET3.5ns <---聽說這家Ram也頗好超 恩雅的8500 光華國際電子廣場地下室有....其他地方要請經銷商訂購才有....大約3800左右 用的是3.6ns韓代的Ram 應該是跑250/250啦 創見8500 國際電子廣場後門(源達旁邊的樓梯上去)出來右手邊有一家....比創見報的還低...3500元整 用的是4ns的Ram.....連猜都不用猜....一定是250/250(因為Ram用最差)
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
|||||||
2002-09-12, 02:29 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
補充一下好了....
買ATI最主要有幾個原因.... 1.支援雙螢幕輸出(GF3不支援) 2.喜歡看比較偏紅色畫面的人.... 8500跟9000pro的話當然是選8500啦....速度較快~價格一樣~ 9000一般版本才2850左右.....跟8500差了近一千左右...才比較有進的價值吧... 而且9000這東西還很少人再用....我是覺得不要冒險啦
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
||
|
2002-09-12, 02:37 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
3DMARK? 3DMARK? 3DMARK?
難道買顯卡只是為了3d mark?!! 沒看見原作者以玩game為第一考量?!! 要效能TI200隨便超至近乎500的水平 其效能就足以跟8500LE媲美  PS:以上只是我的看法,但我不做任何建議 |
|
2002-09-12, 02:42 AM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
當然3Dmark不代表一切，這也是我最討厭現在一堆3Dmark狂熱者的原因！
但是8500Le和9000pro在很多遊戲上也贏Ti200！ 所以說這兩塊ATI的卡確實贏過ti200哦∼ 驅動程式...你不會覺得NV的驅動程式自從12.41版之後也沒什麼大進步嗎？最近的40.41版好不容易有了進步，卻被大家罵到濫！ 而看ATI，他的驅動程式還有很大的進步空間！誰能保證未來他的驅動不會好？ 我認為ATI是個不錯的公司，他的2D大家都讚不絕口，難道還要說他爛嗎？ 抱歉....離題了∼∼ 一個正在用ti200的路人心聲∼∼ |
|
2002-09-12, 09:02 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
我是覺得平平都遇到問題時,TI200就是比較好解決 到現在我對雷管40.41版,根本一點興趣都沒有 這麼多版驅動沒問題,卻有人偏偏要裝有問題(爭議)的那一版? 說的明白一點,這是跟自己的精、氣、神過不去? 反之ATI的問題恰恰相反,真正遇到問題時,也許只有"某版"的驅動 能解決你的問題? 也許只有遊戲Patch能解決你的問題? 也許.....能不能解決問題還不知道呢? 很無奈是吧? NV系列仍是遊戲開發平台的"最高相容性指標"!!! 以遊戲廠商來說,要是連NV系列的相容性都無法做到? 那我倒要看看他的"遊戲產品"能賣出幾套? 這就是目前NV20比8500來的佔優勢的地方,不是嗎? 另外ATI在3D遊戲上貼圖錯誤的比例也高的多,這不知是否也代表ATI畫質? 最後我要說的是,網路上大家幾乎互不相識,誰也不用對誰負擔人情壓力 大家可以盡情所好的推薦甚至吹捧自己喜愛的產品? 但在現實生活上,我絕不會推薦朋友ATI或裝ATI的主機,說的難聽一點 那是拿自己的"清靜"跟"兩人之間的友誼"下去開玩笑啊?!! 有人曾說:你借錢給朋友,你亦可能會失去朋友 我想說的:你裝ATI顯卡給朋友,你亦可能會失去朋友 |
|
|
2002-09-12, 09:31 PM
#15
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
你說的也滿有道理的∼
說真的，不管未來怎樣，以"現狀"來看，ATI真的在這一點比較弱勢。 所以....一切還是交給消費者吧！希望ATI不會做出自殺的行為，除非ATI不要飯碗了，也除非他希望NV壟斷市場∼ 想一想....還有SiS哩(最近他又放出新驅動，問題可能比ATI還少)！！ |
|
2002-09-12, 09:42 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
我覺得談到兩大廠的顯示卡,總會引起個人覺得不必要的論戰,我想各位大大的經驗以及家中的愛卡都是很有價值的,大家都投入或損失過不少時間金錢,我想大家可以以1.舉實例2.自己這樣不一定別人也這樣的觀點去發表意見,可以新手多些有用的資訊,少些偏見
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
2002-09-12, 09:49 PM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 191
|
引用:
我原先是用 nVidia Riva-128, TNT, G2-MX 的顯示卡後來換成 ATI Radeon-8500LE ，而另外還有一台電腦是用 Matrox G400 我來說一下我的想法好了： 1.ATI D3D Game 問題驅動程式慢慢可以解決，若比較常玩新 Game 的話問題應該比較少，但是 nVidia 2D 和多媒體播放畫質爛等硬體問題 是無解的... 2.除非你是常玩一些老遊戲 或是玩一些比較冷門的遊戲，不然 ATI 顯示卡對一般遊戲來說問題應該是越來越少了，至少我用 Radeon-8500LE 配原廠驅動程式玩 Game 還沒遇過什麼問題 我覺得若是對 2D畫質和多媒體播放效果挑剔的人，以長遠角度來看 ATI 應該是蠻值得投資的顯示卡，因為 ATI 市佔率越來越高之後以後遊戲相容性問題就會越來越少，驅動程式漸漸更新之後 一些 D3D bug 問題也會慢慢解決，但是 nVidia 的話 我是不會再考慮回頭用 nVidia 的卡 除非他的 晶片、電路版設計功力能達到 ATI 或是 Matrox 水準 |
|
|
2002-09-13, 12:04 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 臺灣-桃園
文章: 210
|
唉.....我就是為了看DVD想讓畫質好一點所以才換ATI的啊!!
__________________
呼~好想再去看一次這樣的風景!! 
|
|
2002-09-13, 03:25 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 美國加州康科德
文章: 550
|
我也是為了看 DVD 去敗一張 ATI 的...... 用 nVidia 看 DVD 再轉到電視上真的是
想把電視機丟出窗外的衝動...... 我覺得 Ti200 超一下比較值得買, 不然選 8500le 因為除了 3D 以外的功能都比 Ti200 好的多..... 9000 再等等吧, 效果不是想像中的那麼好.
__________________
 經典改裝. |
|
2002-09-13, 05:34 PM
#20
|
|
