|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 147
|
錢開下出沒錯啦
還可以叫親朋好友來看什麼是電漿電視 滿足一下虛榮心 |
|||||||
2002-09-01, 09:50 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,815
|
引用:
虛榮心的代價可真高!! |
|||
|
2002-09-01, 10:16 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
自刪...網站怪怪滴!!
此文章於 2002-09-01 10:42 PM 被 wingth 編輯. |
|
2002-09-01, 10:37 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 以阿邊界
文章: 19
|
錢倒是要湊一湊啦...
只是給小孩看是我老婆在吵的, 當然買來後..嘿嘿..我自己也是可以看啊.. 上上面那一位說,,電漿沒幅射耶...終於有人証實了我的疑問,..嘿嘿.謝謝囉 這下可以來開始下一個步驟了.
__________________
==這個程式作業無效, 請洽您的系統管理員== |
|
2002-09-01, 10:41 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
 1/2台........T_T
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2002-09-02, 08:17 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 147
|
耗電?不一定歐
普通CRT最大36吋消費電力就要230-250W(16:9) PDP42吋約330-350W 如果CRT真能做到42吋大概300W也跑不掉(或更高) 差30-50W 其實是差不多的 再者LCD TV 30" 約150W PDP TV 32" 約200W 雖然較高但實際上並不會差太多 大家可以比較看看 |
|
2002-09-02, 09:41 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
蠻喜歡Sony最近新出的那台四十二吋內含Tuner的PDP
只是…要四十萬左右哩!!! 家中那台Panasonic 29"全平面還是撐一下好了，大不了再買一台AE-100  有錢人真好!!!
__________________
享受音樂中... 
|
|
2002-09-03, 11:49 AM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 60
|
sony 42型 pdp
公司貨約31萬 水貨約22萬 這是我知道的價錢 ...... 40萬..!!!! 被坑了 |
|
2002-09-05, 09:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
小心喔!!!
PDP的缺點也是會出現亮點唷,老了,還給你個滿天星星 |
|
2002-09-06, 01:44 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
想請教一些問題,目前PDP的畫質是不是還不及CRT?
而對於畫質而言是不是 CRT > PDP > 投影機 ? 而LCD應該擺放在哪一個位置? 以下是我的淺見,不一定正確,歡迎指教: 不過就畫質細膩度而言,應該是LCD>PDP 因為LCD定位應該是在於近距離使用,所以點距較細 而PDP定位於遠距離使用,所以點距較大 不過在遠距離之下,PDP應該就沒有畫質粗細的問題了 而PDP的對比亮度遠大於LCD,所以在色彩表現上應該比LCD好 但還是略遜CRT,是不是這樣ㄋ?  此文章於 2002-09-06 04:01 PM 被 Marty 編輯. |
|
2002-09-06, 03:50 PM
#20
|
|
