|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
今天裝上Extigy之後
不論聽MP3,CD或看DVD和平常視窗下的操作都沒有感覺到任何延遲發生說 我的配備也很平常 AthlonXP @ 167x10 512MB DDR SDRAM |
|||||||
2002-11-11, 08:23 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
插一則題外話 我聽到最好的電腦音效卡和喇叭是麥金塔(mac)的可惜os2和windows不相容
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
||
|
2002-11-13, 02:46 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
因為你的配備也夠高檔囉............... 若大大您的會延遲，那很多人可能就不能用囉.....^^ |
|
|
2002-11-13, 03:42 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 143
|
引用:
其實音效卡不必要買那麼好，尤其Audigy DE是給專業人士和玩音樂玩家，像我使用Audigy DE的功能不到百分之一.軟體一大推都不會使用和容易起衝突。後悔當初傻傻的看雜誌介紹才購買。所以使用創巨LIVE超值娛樂(1350)就夠用了。其他錢花在喇叭上。 |
|
|
2002-11-13, 11:32 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
|
其實Audigy和live5.1音質方面真的有差異~Audigy好多了,雖然我的喇叭只是Altec
ACS45.1,我最早是用Audigy(今年初)後來賣掉,想買Augigy2,先買了一張live5.1來撐,沒想到實在差太多了...(朋友來看影片也聽出差異),就去敗Audigy2,現在使用中,至於Audigy和Augigy2差異,我個人覺得重音部分比較有力,高音更圓潤了^^ 以上純為個人感覺~我推薦去買Audigy DE,真的很棒!! --------------------------------------------------------------------- 還有...這張僅用一天的Live 5.1 DE SE有人要嗎?配件包裝全附,11月才剛購入> < |
|
2002-11-14, 10:39 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
嗯，如果喇叭很爛，只需要音效卡的功能性的情況（例如不講求音質的3D定位效），那SB Live 5.1的確可以勉強勝任，但是喇叭稍微好一點點的（如JS-703系列以上）就可以聽出Audigy的音質比Live系列好，而且滿明顯的，所以我從來沒後悔過買與推薦Audigy（其實我本來買白金版....那才真是很多功能用不到，最後賣了換成DE版  ）粉滿意！ (我喇叭用自己拼湊的5.1聲道，效果還不錯呢！）不過創新未來的軟體的確要加油！目前Win XP SP1下的驅動真的要趕快生出來，不然老用流出版真傷腦筋（雖然音質沒影響，但我的mixer的"聲道"的文字顯示不出來，只能靠以前的印象選  )
__________________
|
|
|
2002-11-14, 12:35 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和市
文章: 41
|
AUDIGY 2 是不錯選擇!
__________________
想吃控肉... |
|
2002-11-26, 08:57 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 5
|
我個人下一個目標"Audigy 2"
當然也是看你ㄉ預算啦! |
|
2002-11-27, 11:34 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 29
|
請問一個問題, 除了價格的因素, 有什麼原因是一定要選擇 Audigy 2 白金版
, 而非 Audigy 2 呢? 白金版的外接盒除了能接收搖控器的訊號以及光纖輸出入外, 還有什麼用途呢? 謝謝!! |
|
2002-11-27, 08:55 PM
#20
|
|
