|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
神奇的不只是規格, 連包裝也別具一格!!
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
||||||||
2002-08-15, 09:45 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
一直很想買這片的一區,三區規格雖不好,還是整整給它看了三遍...
現在有R2的比較(不曉得哪個包裝比較好)...更不知該買哪版了.......^^" |
||
|
2002-08-15, 10:26 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 新竹--龍潭
文章: 398
|
R2的清晰度有優於R1的喔！ 不知有人注意到嗎？
|
|
2002-08-15, 11:31 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,538
|
引用:
的確清晰度R2>R1(大多數影片皆如此) 但價格上也差距頗多的 一區版本就很不錯了
__________________
  知足是無比幸福 讚美是高尚美德 |
|
|
2002-08-16, 12:13 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Canada
文章: 177
|
引用:
R1 的Video流量 = 6.71 - 0.448 = 6.262 Mbps R2 的Video流量 = 7.1 - 1.536 - 0.384 = 5.18 Mbps R2的清晰度優於R1??
__________________
My DVD Collection |
|
|
2002-08-16, 12:14 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 亡命之徒
文章: 823
|
清晰度的差別...光看貼圖不準吧...
__________________
MacGyver's Star!!! "帥~~~!" Leadon在Eagles的時間並不算很長 可是他在Eagles那時候所發表的音樂 才是最清純、最令人懷念的音樂... |
|
2002-08-16, 12:21 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
流量數據完完全全只是個參考值, 這是早就有定論的事情了. 還是要憑實際觀看測試為主.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
|
2002-08-16, 05:21 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
如果貼圖看起來差別很大的就會準. 貼圖看起來差異不大的只能暫時持保留態度.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
|
2002-08-16, 05:22 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
我倒蠻喜歡劇中操縱木偶的技巧，如果能在現場看到，感覺一定相當不同
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2002-08-16, 09:12 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
冒險談談劇情吧
引用:
尤其是跳天鵝湖那一段. 不過我懷疑這部片開頭那段木偶戲, 導演為了效果, 有幾段的木偶動作是採用動畫弄出來的. 另外值得一提的是這部片的配音, 有許多段落可以讓特別喜歡聽後中置發聲的人體驗後中置的魅力哦!  變腦這部片, 其實有點卡通, 雖然整部片暗場佔大多數然後又弄了個七樓半, 壓迫感頗重, 但是整部片看完後, 感覺好像是一部喜劇. 劇情發展在 John Malkovich 通過導管進入 John Malkovich 該幕達到****, 導演把這部戲導到那裡, 觀眾都變成他手下被操弄的玩偶了. 另外女主角變 (being) John Malkovich 時候, 反而明確感受到她自己的另一個存在實體那段戲, 頗具人生哲學關於 "WHO I AM?" 的探討之意味. 落魄的木偶戲表演者, 一旦借得名演員 John Malkovich 的身體後, 反而聲名大噪幾乎成為大師, 更是對人生的一大嘲諷, 這當然又是"我是誰"的課題. 結局的安排, 只能說編導有意讓大家放輕鬆的, 不然..., 嗯, 不可說不可說, 我覺得可能已經講太多了. 衝著三個獎項的名號, 大家不妨弄一部來看看吧.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. 此文章於 2002-08-16 01:47 PM 被 deepsky 編輯. |
|
|
2002-08-16, 01:31 PM
#20
|
|
