PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沐憬
Golden Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
1 克物質溫度上升 1 0C 所需要的熱量稱為比熱(卡/gOC)

比熱小的物質容易變冷或變熱,比熱大 的物質則較難 變冷或變熱


1.0


0.217


0.113


0.093


0.056


0.031



熱的傳播方式有三種:傳導、對流、輻射。

傳導:固體的傳熱方式主要是傳導;熱從高溫的物體傳到低溫的物體。
對流:液體和氣體的傳熱方式主要是對流。
輻射:不需任何物質當媒介,而直接由熱源傳播出去的方式叫輻射。
     
      
舊 2002-08-05, 11:51 PM #11
回應時引用此文章
沐憬離線中  
沐憬
Golden Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
各種材料之熱導率

熱傳導率
(cal/cm2/s0oC)



0.923


0.487


0.145


0.105


0.041

不鏽鋼#304
0.031

大理石、玻璃
0.0019

混凝土
0.00096

橡膠、木材
0.00036
 
舊 2002-08-06, 12:00 AM #12
回應時引用此文章
沐憬離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
Originally posted by wealk

以熱傳模式而言~
只有熱傳導(heat conduction),熱對流(heat convection),熱輻射(heat radiation),
然而以熱傳導來說,銅的熱導係數比鋁高,銅的散熱速率絕對比鋁高~
然而以熱對流來說,物體的性質對於熱傳速率是沒影響的,受影響的只是散熱面積大小~
熱輻射的話就不用考慮啦.因為實在是太小了~
所以我覺得鋁比銅的散熱速率還快,只是廠商的屁話!

有人可以幫忙查一下銅和鋁的比熱是多少嗎? 謝謝您了!


我所寫的是我的經驗 或是我的想法
我想的是 物理性質上 吸熱快的東西 他容易聚熱 但是不見得散熱快

在討論之前, ''只是廠商的屁話'' 這種攻擊性的字眼
好像我是在宣揚廠商的屁話
這樣對討論不見得有任何的幫助


謝謝您了 大大
舊 2002-08-06, 12:38 AM #13
回應時引用此文章
joe2001離線中  
coldfish
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 226
沒有物質是吸熱快卻散熱慢的

舊 2002-08-06, 01:03 AM #14
回應時引用此文章
coldfish離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
那請問一下樓上的大大

有沒有蓄熱這種情形發生
舊 2002-08-06, 01:06 AM #15
回應時引用此文章
joe2001離線中  
plaything
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: taiwan
文章: 244
沒有任何一本物理學上的書會講出吸熱快不見得散熱快這種鬼話的

在熱傳現象上面只有熱量由高溫處流向低溫處

熱量移動的速度取決於物質的導熱係數以及溫度梯度

跟吸熱散熱一點關係都沒有

又不是衛生棉,吸收快擴散慢....
舊 2002-08-06, 04:02 AM #16
回應時引用此文章
plaything離線中  
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
溫度由熱流到冷,是人定義出來的...反向思考,由冷流到熱也行(數學程式就是負值)
所以市售散熱器用強力風扇給它吹就行了,冷熱溫差就會變大,熱傳導速度就會變大...
舊 2002-08-06, 05:50 AM #17
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
引用:
Originally posted by wealk
果然理論與實際情形是有段差距的...cccc
好難得有人回我文章:D

不知銀星大大所用的銅塊上面是否有加鰭片呢?
如果單以5mm及15mm厚的銅塊立方體而言,
我想這樣的結果是蠻正常的~



只是在一般市售散熱器與CPU間加一塊銅....
跑8小時以上時,銅厚度尺寸,幾乎不影響溫度...
舊 2002-08-06, 05:55 AM #18
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
引用:
Originally posted by wealk
為啥底越厚越好呀??
底越厚的話,熱傳導到Fin的距離就越長~
Q=-kA(dT/dx)
由Fourier 1st law可得知~
dx越大,對於熱傳是越不利的~


鑽牛尖一下...

當dx趨近於零,熱傳速率接近無限大...
所以散熱器底部不要有厚度時導熱最強...或者厚度像一張紙!!!
舊 2002-08-06, 05:58 AM #19
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
Originally posted by plaything
沒有任何一本物理學上的書會講出吸熱快不見得散熱快這種鬼話的

在熱傳現象上面只有熱量由高溫處流向低溫處

熱量移動的速度取決於物質的導熱係數以及溫度梯度

跟吸熱散熱一點關係都沒有

又不是衛生棉,吸收快擴散慢....


老大 我服了你了

不過我可能就是受到 那個的影響
吸收快 擴散慢.......... 可是為什麼 衛生棉做的到 cooler 做不到呢??
舊 2002-08-06, 06:50 AM #20
回應時引用此文章
joe2001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。