![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
想請問, 被偷的資料是 2nm ,該資料能夠精進他人較成熟製程嗎?
大概的意思是可以讓他廠的成熟製程研發要付出的時間及成本減少。
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
基本上可以,你的配方、比例、機器的調適,多少還是有差一點。 江湖一點訣、講破不值錢,有點像這種感覺。 這些光刻機等,還有製程調校,也只有第一手的投資合作廠商才可以直接叫ASML修改並派人來研討或是反饋給ASML技工看機械有沒有相容或是替代設定。 同樣的機器High EUV你要回頭去做Low EUV理論上也是可以,你要回頭做DUV的十納或是七納會變的超級容易。 不過,還是牽涉一些製程參數,不然為什麼三星的七納跟五納良率會低或是發熱會高。 如果有更先進的參數,至少之前的不良率就可以降低也可以知道電路的配置跟標準的Cell Library是怎麼設計的。 此文章於 2025-08-06 07:52 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
引用:
在台灣有中華民國的國安法做後盾的台積電技術都可以被盜; 哀,看來美積電、日積電的高階技術岌岌可危阿.....
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2022
文章: 18
|
日本和台灣的工業當年都是靠山寨和仿冒起家
想要精進終究還是得回到本業 (誤) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我如果是美國,我可以讓台積電不救Intel,但是我一定會叫CIA去偷製程參數。 反過來講,我是美國,我就算控制不了美積電,我一定會扶Intel,有參數也要有工廠。 所以,美積電早晚會被弄死。 有人說,美積電都是台灣的工程師去顧,美國工程師跟美國工會造成很大的阻力。 你有沒想過,美國或世界赴美國求學就業的人,總有一天會入職美積電,幹個三五年,一群人退群,再走回Intel,美國開始政策扶植,美積電就死了。 你還不知道這些人是不是CIA的間碟呢。 此文章於 2025-08-06 12:05 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
引用:
美積電,我本人本就不看好能活得長久; Intel 是美國的根更是不能倒.....
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,795
|
台積電洩密工程師「竟約在星巴克」被活逮!
台積電2奈米技術驚爆外洩,日本上市公司日商東京威力科創(TEL)驚傳有員工涉入, 已遭台灣檢方聲押獲准,此案不僅關乎企業營業秘密,更觸及《國家安全法》中 「經濟間諜罪」條款。對此,被封為「台派女神」的網紅徐閉驚呼, 洩密的工程師居然是在人來人往的星巴克被逮到,「台灣人真的過太爽!」 徐閉在粉專發文,涉案的2名工程師,居然約在竹科的星巴克碰面,翻拍機密資料, 當場人贓俱獲被逮捕,「天哪!這可以拍紀錄片嗎?真的太好笑了! 台灣人真的過太爽,連犯罪賣國都覺得約在星巴克這種人來人往的地方很安全?」 台積電2奈米驚爆內鬼洩密 陸行之:期待立馬提告威力科創及 Rapidus 台積電(2330)預計在年底前量產2奈米,卻驚爆內鬼洩密案, 資深半導體產業評論家陸行之表示, 「期待台積電立馬告台積電的設備廠Tokyo Electron東京威力科創及北海道的Rapidus」; 但他也提出兩個認定難度及一個疑問, 「難度是如何判定Tokyo Electron/Rapidus是否侵權,還是非法使用商業秘密」, 只偷不用算不算侵權? https://www.facebook.com/share/p/19wPuc3Gma/ 依據新聞報導所記載的事實,相關人員至少可能涉及違反營業祕密法第13-1 條第1 項。 意圖為自己或第三人不法之利益,或損害營業秘密所有人之利益, 以竊取、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘密罪。 所以只要「偷」(竊取)營業袐密,就會構成犯罪,偷而不用也是不能卸責。 依照我之前處理美商相關案件也是如此,只要有前員工擅自重製或竊取的行爲就違法, 就算用行業不同(比如DRAM廠到純代工廠)為理由證明實際未使用只能降低賠償標準。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2025-08-06 02:35 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
Rapidus 難怪為什麼日本最近在談要重回半導體,而且一次就要走到二納米。 原來就是Rapidus。 之前就有看到對岸的報導指出Rapidus企圖一次就進軍二納米。 此文章於 2025-08-06 04:00 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
空降兩奈米表示:世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
利益當頭誰跟你友好,該偷的偷,該搶的搶.
|
![]() |
![]() |