![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
所以呢 你知道聯發科的手機晶片的IP 也有外購的 那代表聯發科很拉跨嗎? 不懂就別裝懂 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
聯發科深度參與Armv9新一代IP Blackhawk「黑鷹」的架構設計
蘋果M4晶片 之所以實現CPU效能顯著提升,主要歸功於採用全新的Armv9架構 滑萎怕與ARM這個大生態架構脫軌 想要繼續維持競爭力.只能跪舔了 簡單的說 滑萎沒有能力自己去搞一套IP ARM集合了全球科技力量 來發展整個生態架構.這種全球性的技術合作 對比滑萎想靠自己或偷竊 既有效又強大的多 口口聲聲稱自研 還不是要用力吸住歐美國家的老二 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2025-05-21 10:35 AM 被 老老濕 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我勸你還是早日改口比較好。 華為正走在正確的道路上,只是有沒有爆炸級的應用出來而以。 此文章於 2025-05-21 11:03 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
各家 IP 兜起來, 還能動, 也是一種實力
不然我把各家 IC 都給你, 你兜起來給我一張 Intel 主機板看看好了 討厭對方, 不是一股腦的否定對方, 而是要更了解對方才能避免被迎頭趕上 當一隻頭差在土裡的鴕鳥, 只是讓對方更有機會取的勝利 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
了解對方做啥
能發大財嗎 知道它們在幹嘛就夠 說真的 靠仿製美國產品的滑萎.能有多少技術能力 吹噓多厲害 能自研發IP等軟硬體.如今搞不下去 最終花大錢 去買來用.還比較快又省錢 舔好舔滿這些.歐美國家.是不是口國專有特色 聯發科與arm合作 靠的也是一步步往上爬 哪敢吹噓自己多厲害 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
自研代表可以申請補助的話
那就是自研。 吹不犯法。 哪怕是把不同IP買來組裝一下 也是有自研的解釋機會。 頻率提高5% 叫優化效能 頻率降低5% 叫優化能耗 此文章於 2025-05-21 11:17 AM 被 AirStorms 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
欸 ... 高通驍龍 蘋果 三星 聯發科
哪一家手機晶片不是買一堆IP組合起來的?? 整合SOC也是要實力的好嗎 此文章於 2025-05-21 12:09 PM 被 michaelweng 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
4G, 5G 通訊標準有各國的專利。
想要通話,當然會用到別人的專利, 怎麼可能是純自研。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
吹不犯法,那當然,叫你投一百億去養人幫你寫你都不一定請得到高手。 寫出來還要優化,你以為很簡單? 不管是效能或是能耗都很難。 最可怕的事情是,就算你請得到高手,還不見得寫得出來。沒有RTL的幫助,同樣的設計,同樣的電路,大家用的工具就那幾樣,Synthesizer出來的東西都一樣,Layout就差很多,最後Tapeout的時候,你就會知道什麼可以拿出來賣錢,什麼只能燒自已的錢。 此文章於 2025-05-21 12:14 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,932
|
友商被制裁:小米自研芯為何能用3nm製程、基於公版架構!這是原因
https://news.mydrivers.com/1/1048/1048608.htm 快科技5月20日消息,本週四小米要舉辦新品發表會,屆時自研晶片、YU7等都會登場。 依照雷軍自己公佈的情況,小米自研晶片基於第二代3nm工藝,並且能夠帶來第一梯隊的性能體驗。 消息一出立刻引起了熱議,為什麼華為當時的晶片使用先進製程被美國制裁,而小米的卻安然無恙呢? 有相關部落客也是進行了科普,首先美國的製裁主要針對的是AI晶片,消費級晶片不是目標,而美國商務部目前對晶片是的限制措施主要是看晶規模的,目前是要求不大於300億晶體管。 目前手機SOC很難碰到這項標準,小米的自研晶片190億電晶體規模還差得遠。 還有一個被網友爭議的是,小米既然宣稱是自研晶片了,為何是基於公版架構呢?你要知道的是,現在的聯發科、過去的高通、海思也都是基於公版架構,自研架構是需要多年累積的,第一款旗艦晶片用公版架構無可厚非。 至於外掛聯發科的基帶,就更不能吐槽了,因為這也是一個很有門檻的行業,想要自研基帶不但需要在行業有相當長的技術積累,同時還要跟全球運營商聯合大規模的測試,看看現在的蘋果這個問題就清楚了。 所以對小米來說,自研晶片確實是一個大工程,這不僅需要持續的投入(人力物力財力),更重要的是對整個國產晶片產業鏈的助推。 |
![]() |
![]() |