PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 166
引用:
作者老老濕
不都是波音的
但大多都是美國企業生產的
或是美商授權

再透過第三國來生產
一架飛機需要幾十萬種零件.怎可能都自己生產
商業更只有利益


所以呢

你知道聯發科的手機晶片的IP 也有外購的

那代表聯發科很拉跨嗎?

不懂就別裝懂

     
      
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2025-05-21, 10:30 AM #11
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
聯發科深度參與Armv9新一代IP Blackhawk「黑鷹」的架構設計
蘋果M4晶片
之所以實現CPU效能顯著提升,主要歸功於採用全新的Armv9架構

滑萎怕與ARM這個大生態架構脫軌
想要繼續維持競爭力.只能跪舔了
簡單的說
滑萎沒有能力自己去搞一套IP

ARM集合了全球科技力量
來發展整個生態架構.這種全球性的技術合作
對比滑萎想靠自己或偷竊
既有效又強大的多

口口聲聲稱自研
還不是要用力吸住歐美國家的老二
 

此文章於 2025-05-21 10:35 AM 被 老老濕 編輯.
舊 2025-05-21, 10:33 AM #12
回應時引用此文章
老老濕離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者老老濕
聯發科深度參與Armv9新一代IP Blackhawk「黑鷹」的架構設計
M4晶片之所以實現CPU效能顯著提升,主要歸功於採用全新的Armv9架構

滑萎怕與ARM這個大生態架構脫軌
想要繼續維持競爭力.只能跪舔了
簡單的說
滑萎沒有能力自己去搞一套IP

ARM集合了全球科技力量
來發展整個生態架構.這種全球性的技術合作
對比滑萎想靠自己或偷竊
既有效又強大的多

口口聲聲稱自研
還不是要用力吸住歐美國家的老二


我勸你還是早日改口比較好。
華為正走在正確的道路上,只是有沒有爆炸級的應用出來而以。

此文章於 2025-05-21 11:03 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2025-05-21, 10:36 AM #13
回應時引用此文章
沒問題離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
各家 IP 兜起來, 還能動, 也是一種實力
不然我把各家 IC 都給你, 你兜起來給我一張 Intel 主機板看看好了

討厭對方, 不是一股腦的否定對方, 而是要更了解對方才能避免被迎頭趕上
當一隻頭差在土裡的鴕鳥, 只是讓對方更有機會取的勝利
舊 2025-05-21, 10:45 AM #14
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
了解對方做啥
能發大財嗎
知道它們在幹嘛就夠
說真的
靠仿製美國產品的滑萎.能有多少技術能力
吹噓多厲害
能自研發IP等軟硬體.如今搞不下去

最終花大錢
去買來用.還比較快又省錢
舔好舔滿這些.歐美國家.是不是口國專有特色

聯發科與arm合作
靠的也是一步步往上爬
哪敢吹噓自己多厲害
舊 2025-05-21, 10:52 AM #15
回應時引用此文章
老老濕離線中  
AirStorms
*停權中*
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
自研代表可以申請補助的話
那就是自研。

吹不犯法。

哪怕是把不同IP買來組裝一下
也是有自研的解釋機會。

頻率提高5% 叫優化效能
頻率降低5% 叫優化能耗

此文章於 2025-05-21 11:17 AM 被 AirStorms 編輯.
舊 2025-05-21, 11:15 AM #16
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
欸 ... 高通驍龍 蘋果 三星 聯發科
哪一家手機晶片不是買一堆IP組合起來的??

整合SOC也是要實力的好嗎

此文章於 2025-05-21 12:09 PM 被 michaelweng 編輯.
舊 2025-05-21, 12:08 PM #17
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
4G, 5G 通訊標準有各國的專利。
想要通話,當然會用到別人的專利,
怎麼可能是純自研。
舊 2025-05-21, 12:09 PM #18
回應時引用此文章
oversky.離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者AirStorms
自研代表可以申請補助的話
那就是自研。

吹不犯法。

哪怕是把不同IP買來組裝一下
也是有自研的解釋機會。

頻率提高5% 叫優化效能
頻率降低5% 叫優化能耗


吹不犯法,那當然,叫你投一百億去養人幫你寫你都不一定請得到高手。
寫出來還要優化,你以為很簡單?
不管是效能或是能耗都很難。

最可怕的事情是,就算你請得到高手,還不見得寫得出來。沒有RTL的幫助,同樣的設計,同樣的電路,大家用的工具就那幾樣,Synthesizer出來的東西都一樣,Layout就差很多,最後Tapeout的時候,你就會知道什麼可以拿出來賣錢,什麼只能燒自已的錢。

此文章於 2025-05-21 12:14 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2025-05-21, 12:11 PM #19
回應時引用此文章
沒問題離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,932
友商被制裁:小米自研芯為何能用3nm製程、基於公版架構!這是原因
https://news.mydrivers.com/1/1048/1048608.htm

快科技5月20日消息,本週四小米要舉辦新品發表會,屆時自研晶片、YU7等都會登場。

依照雷軍自己公佈的情況,小米自研晶片基於第二代3nm工藝,並且能夠帶來第一梯隊的性能體驗。

消息一出立刻引起了熱議,為什麼華為當時的晶片使用先進製程被美國制裁,而小米的卻安然無恙呢?

有相關部落客也是進行了科普,首先美國的製裁主要針對的是AI晶片,消費級晶片不是目標,而美國商務部目前對晶片是的限制措施主要是看晶規模的,目前是要求不大於300億晶體管。

目前手機SOC很難碰到這項標準,小米的自研晶片190億電晶體規模還差得遠。

還有一個被網友爭議的是,小米既然宣稱是自研晶片了,為何是基於公版架構呢?你要知道的是,現在的聯發科、過去的高通、海思也都是基於公版架構,自研架構是需要多年累積的,第一款旗艦晶片用公版架構無可厚非。

至於外掛聯發科的基帶,就更不能吐槽了,因為這也是一個很有門檻的行業,想要自研基帶不但需要在行業有相當長的技術積累,同時還要跟全球運營商聯合大規模的測試,看看現在的蘋果這個問題就清楚了。

所以對小米來說,自研晶片確實是一個大工程,這不僅需要持續的投入(人力物力財力),更重要的是對整個國產晶片產業鏈的助推。
舊 2025-05-21, 12:20 PM #20
回應時引用此文章
skap0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。