|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
引用:
韓國這顆發動機今年才發表，未來國造就不用外購 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4751826 |
||||||||
2024-10-12, 10:51 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2004
文章: 802
|
引用:
F22和F35進氣道是美國研發出來的，跟IDF無關了 IDF也因為美國提供的發動機推力不足，造成了滯空時間不長和酬載低。電戰目前還是做不出來。 |
|||
|
2024-10-12, 11:02 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
還好80年代的政府比較有遠見，那時候半導體是美國和日本的天下
要是法律系的國防部長說法放到那時，台灣可能現在還在務農 半導體和晶圓製造也不是一個國家能完成的，所以我們就買晶片來用就好了 |
|
2024-10-12, 11:12 AM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
以台灣國力，無法在各領域都全面發展啊... 就如同你所說的因素，我是覺得"先進戰機"，能用買就用買的就好... 以現在的局勢，美國爸爸也不至於說不賣吧...  |
|
|
2024-10-12, 11:18 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
台灣就是買不到F-35，有可能時機還未成熟，或是美國不想這麼直接挑動中國神經，就像美國不開放烏克蘭用美製長程武器打俄羅斯
|
|
2024-10-12, 11:31 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,928
|
引用:
不一樣，一個是軍事、一個是商業，懂? 台灣也不是包攬晶片生產上中下游全部 IC設計軟體美國的、光刻機荷蘭的、光阻劑日本的、先進製程大客戶美國的 台灣只專注"生產"這部分，近期台積電要涵蓋"封測"這部分 |
|
|
2024-10-12, 11:31 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
短視近利又再一次展現，咦，我為什麼說又呢!!
想想當初幹嘛研發戰機、幹嘛研發潛艦?? 買不到時、就說需要國防自主，現在看當時那些人說的、就是個笑話 政府每次說要打詐時、記得先把自己給打了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2024-10-12, 11:39 AM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
我在想大家都說蘇聯的東西爛，當年史達林是怎麼把蘇聯的航空能力培養起來的？
|
|
2024-10-12, 11:40 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
竟然放棄國防自主
沒救了 沒救了 
__________________
|
|
2024-10-12, 11:40 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
台灣不是做不出戰機，而是性能上不去了，最頂就只到IDF了，再上去就卡關了
|
|
2024-10-12, 11:43 AM
#20
|
|
