![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 2,010
|
真實版犯罪之城!「零元購」為何重挫美零售商獲利?
https://www.ctee.com.tw/news/20230913701340-430704 儘管有零售商出招杜絕零元購搶匪鎩羽而歸,但也有零售商成功將搶匪拒之門外。 根據加州47號提案規定,搶劫950美元以下屬於輕罪,洛杉磯一家便利店老闆Omid Kamran,為了阻嚇「零元購」,在商品標價上動了手腳,將所有商品價格改為951美元,這樣劫匪即使拿走一個巧克力,都得吃上重罪。 在幾乎所有同業都為零元購所苦的同時,Omid Kamran的商店恍若兩個世界,成為獨特的存在。當然,一條巧克力售價951美元,大概沒人肯掏錢,但其實Omid Kamran早有配套,只要使用優惠券結帳,價格還是原始價格1.89美元。 Omid Kamran高興的說,近一個月來商店已經沒有零元購的問題了,搶匪帶著垃圾袋走進來,沒多久後就決定離開,往下一個目的地搶去,真讚。 大型零售商Costco也成功贏得「搶匪的離開」,Costco首席財務官Richard Galanti日前表示,因盜竊、欺詐或其他原因導致的庫存損失,基本上沒有出現重大變化。可以想見Costco與搶匪的鬥智拿下了勝利。 分析表示,Costco走的是會員制,一方面入場必須出示會員卡,離開則需出示收據核驗,大大提升零元購搶劫難度,另一方面是辦理會員時,需提供多項資料,也是令搶匪為之卻步的關鍵。 --- 樓主說的已經有店家成功做過 也有其他店家用不同方式抵禦 至於樓上網友說的弊端,似乎沒相關問題 反正美國自己要這樣玩,台灣人管不了 各國都有各國的問題 我朋友在美國工作生活都比我好 有本事的人去到哪都有辦法過好日子 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
稅金應該是看實際成交價格
所以就算提高到1000美金 有盤子願意買 扣掉幾%的誠實報稅 應該還是賺爆 正常人應該都會選擇使用優惠券來買 雖然說打官司時他的搶劫行為不見得會以原價成罪 但總比連成案都無法來得好 不過這個方法就是把搶劫行為"疏導"到沒有這麼做的店家就是了 此文章於 2024-07-30 06:42 AM 被 dkjfso 編輯. |
||
|
|