|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
還有一個詐財騙色的也快出事了
被兩個女子告上法院 聽說也是某粉 此文章於 2024-07-22 12:48 PM 被 終極密碼 編輯. |
|||||||
2024-07-22, 12:41 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
https://udn.com/news/story/7320/8111336
引用:
同樣是墜樓， 竹科案件過了一星期才有新聞報。 |
|||
|
2024-07-22, 08:42 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,104
|
風流才子被抓了
一天到晚女票女支又不戴套 我猜應該有梅毒或愛滋只是自己不知道而已
__________________
為了刷存在感，要想這麼多廢文出來發，我真是服了你。 |
|
2024-07-22, 09:39 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
PTT 真可憐，以前罵政府時，被說的是正義的一方，港湖女神高嘉瑜一堆等都是 PTT 出來的
現在只要有人站在政府的對立面就是鬥臭它，真像共產黨的做法  |
|
2024-07-23, 01:16 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
這個也可以跟政治扯上關係? 說得綠很成熟, 不會歪哥, 不會性犯罪, 若有犯罪會以死謝罪...... 小心迴力鏢. 通常來得又急又快, 綠籾記得不要閃躲, 要回應哦!  |
|
|
2024-07-23, 10:02 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
會罵柯的 就是擔心柯會把綠的毒瘤連根拔起 但是現在賴就在布局把沉痾先挖掉 以免影響他的總統大位 幾個在這邊輸不起的 就跟四X貓一樣 整天挖白的牆角 笑死
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-07-23, 10:17 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
https://www.mirrormedia.mg/story/20240722inv002
2024.07.23 05:28 臺北時間 【北市府失能揭密】柯市府關鍵會議記錄曝光 幼兒園狼師遭縱放全因官僚怠惰 北市培諾米達幼兒園性侵案引爆全民怒火，各方追究柯文哲、蔣萬安2任北市府官員失能失職責任，本刊掌握關鍵的通報會議資料顯示，2022年8月柯任內召開擴大業務會議，社會局、教育局早已得知培諾米達幼兒園性侵事件，會議記錄也明載「評估本案成立妨害性自主案件」，但2局處對後續發展卻視若無睹，以沒有拍到影像等理由錯失究責的黃金時間，也導致檢方第一時間因證據不足無法起訴加害人，釀成橫跨2任市長仍無法挽救的幼兒園性侵案悲劇。 本刊近日取得北市府2022年8月11日的會議記錄，這場由北市社會局時任家防中心主任陳淑媚，以視訊召開的「111年度8月份中心擴大業務會議」，討論的重點之一即是培諾米達幼兒園性侵案，記錄載明「調查顯示受害女童在2022年6月中至7月6日間，遭到行為人（毛畯珅）以手伸入內褲遭性侵得逞。」調查結果還認定「評估本案成立妨害性自主案件」，並由社工陪同報案。 教育局在當年7月重大或特殊案件檢視的工作報告中，也針對庇護社福機構或學校內性侵害或性騷擾案件進行討論，家防中心性保組在會上的通報內容顯示，此事件為案主遭行為人（毛畯珅）撫摸下體與套弄生殖器之性侵害事件，並拍攝私密照得逞，「評估本案成立妨害性自主案件」。 離譜的是，教育局2022年7月7日接獲幼兒園通知，園方指已至警局報案，並協助家長調閱監視器畫面，以「皆無相關情事」回應，沒想到教育局就這樣把案件擱置未處理，還以「至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」，並備註「本局知悉存查」，社會局也無視認定該案為性侵案件的立場，未再持續追蹤相關案件，導致悲劇持續發生。 蔣萬安上任市長後，教育局曾在隔年3月22日前往培諾米達幼兒園辦理公安稽查，結果合格，但未針對性侵案件做出相關處置，直到7月22日收到幼兒園提供檢方的不起訴書，以及接獲通報指園長之子毛畯珅被警方以性侵害案件羈押，教育局始知有多名兒童受害，除毛男離職，並致電婦幼隊詢問案情，成立審議小組，但為時已晚。
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
2024-07-23, 10:30 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
對，說人柯粉實在太狹隘了 柯都要退位了，說昌粉也不對 現在一般都說草比較能適切描述這個族群 |
|
|
2024-07-23, 10:51 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
綠粉並沒有貼幼童色情AI圖被政府刪掉還出來罵政府；也沒有在遊戲討論區對「不到十歲的女童角色」說要怎樣要怎樣。 今天如果單純只有幾位柯粉涉及幼童性案件，我不會牽扯到所有柯粉。但事實是在過去柯粉就已經「集體表現出有迷戀幼童色情的變態行徑」。 我只能說，不要再甩鍋了，很難看！ 此文章於 2024-07-23 02:10 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2024-07-23, 02:08 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我只能說先看看自己主子是不是毒瘤，再來說別人是毒瘤，不然只會巴掌往自己臉上打。 柯文哲遭地檢分他字案列被告調查 都發局認曾受指示放寬京華城容積率 https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-095300288.html 不只容積獎勵有問題！ 游淑慧質疑京華城容積移轉代金低估再賺40億 https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4664111 我故意貼蔣市府的人及藍議員，照你的邏輯，藍黨應該也怕柯去拔他們的毒瘤，你們大藍小藍要不要先打一架？但你們打得贏嗎？ 此文章於 2024-07-23 02:21 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2024-07-23, 02:20 PM
#20
|
|
