歐洲許多國家電價為台灣3倍
電當然夠用

如果台灣電價這麼高的話
電一定太多

小老百姓 憂國憂民 沒有意義
顧好自己才對

歐洲也不夠用啦..
新聞一推俄烏戰爭, 歐洲各國沒有俄國能源用, 一堆國家漲電費, 漲到人民上街,
夠用就不用一直漲價了. 更別說一堆國家要新建核電或重開核電來渡過危機.
英國都通過法案要新蓋 8 座核電. 人家都知道沒那個屁股, 我們這邊還在洗腦綠電夠用.

很多背後其實是政治目的，不是真的憂國憂民。

開冷氣睡覺，然後在那邊喊碳排，喊暖化，呵呵。

晚上睡覺還是要善待自己，只是西曬房都要先冷房一段時間，深夜牆壁才會涼....

搞綠電除了應付歐美，很多也是沽名釣譽不食人間煙火

現在要跟土共對著幹，還有繼續發展台積電那些吃電產業

電力這個就不能壓重在供電不穩定的綠電上，政客搞不合宜就要講不要護航。

鍋爐綠能顧名思義就是用乾淨的煤燒出來的能源

這個煤渣黨很愛玩文字遊戲騙傻逼騙得團團轉

燒鍋爐發電，然後在那邊喊碳排，喊暖化，呵呵

童子賢回應鄭麗君「綠能10%超越核能」：仇核弄錯方向
https://udn.com/news/story/6656/8072282

對行政院副院長鄭麗君3日提到綠能發電量已經超越核能的談話，和碩（4938）董事長童子賢對此表示，綠能勝之不武，綠電不是用來「取代核能」的，綠能是用來「減少碳排」以防止地球暖化為目標的，「仇核、恨核」是弄錯方向，因此他鄭重呼籲，「地球暖化才是全民公敵，核能不是」，應該讓核能與綠能攜手合作！

童子賢被問到對鄭麗君談綠能發電比已達10%，他回應，雖跟鄭副院長熟識，但兩人能源觀點不同，他表示，現階段的核能歷經折騰與刻意停機，故把綠能與核能數字做比較，勝之不武。其中綠能還包含了日治時代與二蔣時代留下的水力發電設施（佔2.5%），加上這些古老設施，在很勉強的情況下贏了核能，其意義不大。

童子賢表示，人類文明受到地球暖化威脅，暖化才是全球公敵，核能不是。而且核能可以是減少碳排的盟友，且台灣目前只有勉強剛越過10%的綠能，進度嚴重落後。別忘了其中2.5%綠能是「古典的綠能」水庫發電，另外有1%左右可疑的「來源不明的生質燃料」（可能是焚燒垃圾廢棄物，卻誤報成生質能燃料）才勉強拼湊出10%過關。

童子賢表示，能體會不是政府過去不努力，但是要「認份」體會台灣的條件，善用最佳策略。他表示過去8年政府真的很努力，但綠能進度也真的只有一點點（比起國際，甚至比起中國大陸成績都差），但他仍贊成該繼續推動綠能，但是往前走其實困難重重，台灣必須承認、體會、自省、忍辱負重……，因為台灣地狹人稠，綠能很困難，勉強堅持只會減碳繼續落後，高度排碳讓台灣成為地球暖化的幫兇。

他拿出數據顯示，統計2023年全年不計核能，台灣只有不到11%的綠能（包括可能是燃燒廢棄物垃圾當作生質能的1%）

而歐盟已經有近69.7%不排碳發電，瑞士100%不排碳發電，這些高零碳排發電國家的背後真相是：他們都是使用了高比例的核能。不過，童子賢表示，他也不認為該讓核能獨大，故確實感謝王美花部長的努力與小英總統的努力推動綠能。

童子賢舉例，歐盟使用核能23.3%，太陽能才貢獻8.6%。瑞士也使用核能34%∼50%，用太陽能才7.2%。歐洲保護了優美環境，瑞士更是保護了青山綠水，童子賢說：誰說核能不能與狹窄國土共存？比利時用了34.4%核能及8.8%太陽能，而其中瑞士、比利時的國土面積接近台灣。

童子賢指出，瑞士等國家因為好好的應用核能，使得煤炭燃燒發電得以大量減少，改善了空氣品質，也避免了到處設置太陽能板去破壞森林、影響農業。

面對台灣綠能發電比處在11%邊緣，燃燒煤炭、天然氣及石油卻達到84%，後者會持續汙染環境，若今明年就將核三廢除，則汙染還會再增加5∼6%，童子賢呼籲：核能是防止地球暖化的綠能的盟友，觀念全球適用，他因此希望再一次呼籲「地球暖化才是全民公敵，核能不是！」期望減少台灣碳排，為了盡一份心力防止地球暖化，讓核能與綠能攜手合作。
———————————————————
跟這種無能政府蠢蛋黨及其傻逼鐵粉講這些還不如冷氣開好開滿卡快活

肺癌 汪建民 肺腺癌4期已經擴散腦部
每年台灣一萬六千人罹患肺癌
每年一萬多人肺癌死亡
SRF電廠垃圾焚燒發電也是很危險