|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
有無感覺倍數和目標距離的配對，是需要折衷的? 例如:你用4X、6X ，面對在300M靜止物，人類般的大小， 你的命中率有幾%? 為啥面對300M處的人類尺寸的靜止靶，命中率要求要近乎100%? 有興趣可以去找共軍的槍枝和瞄準鏡是啥樣的， 200M內對射，能夠1換1已經是對我方很幸運的換法了。 而我方有多少人命可以和中共國玩1換1? 要保命，我們只能從距離上下手。 |
||||||||
2024-05-25, 10:50 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
現代戰爭,主力是空軍.裝甲坦克.砲兵.
步兵只是輔助單位. 要靠步兵互射來贏得戰爭? 台灣也差不多完蛋了. 以色列的空軍有500架的戰機F16,F15,F35.這是很恐怖的戰力. 台灣可以學習以色列的編制與戰術.另外要提高飛官的薪資福利. 不要讓優秀的人才流到民航業開客機. |
||
|
2024-05-26, 09:25 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 491
|
首先，
再怎樣也是一線部隊要優先配發， 什麼時候才能滿足一線部隊呢? 但是咱們這些快除役的大叔， 召集回部隊能拿到的步槍最多是65k2， 任務通常會是協助警察維持秩序、救難、幫第一線部隊壯聲勢  先不說65k2能不能裝合用的狙擊鏡， 想要自購也買不到 |
|
2024-05-26, 09:53 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,591
|
引用:
一般人頂多在游戲裏用過狙擊鏡吧！ 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
|
|
2024-05-26, 11:59 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=637&t=6958679 1. 步兵互射不可贏得戰爭，這是不爭的事實。 敵人大規模登陸，這當然是輸定了， 但若處在中共國還只能空投或零星登陸的階段， 如何快速殺光這些小股敵軍，避免他們像病毒一樣一直擴大影響? 你以為靠現役國軍那點射擊本事、兵力佈署速率，有能耐即時且妥善的處理嗎? 更何況要是台灣的舔共黨真的讓中共國的電動汽車大舉進口至台灣， 戰時，中共國絕對讓這幾萬台電動汽車都變成大型路障， 到時候怎麼快速佈署兵力? 讓民間與軍方、警方合作，成立付費射擊的產業， 提升部分民眾的射擊水準，將成為盡可能早一步消滅小股敵軍的可行方案。 2. 飛官的待遇先不談，飛官的數量嚴重不足的問題更大。 3. 大部分當過兵的人都是陸軍，國軍的鄙視也多從陸軍發酵， 發展這個產業可以抓回一點信心與民心士氣， 可以減低對民間做國防教育的支出，降低民間對國防支出的反感，還可增加民間就業率，起到雙贏的作用。 此文章於 2024-05-26 02:24 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2024-05-26, 12:01 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
所以我很鄙視65k2，人因工程爛的要死。 65k2可以裝狙擊鏡，但要在提把上加裝特殊的魚骨。 https://www.mobile01.com/topicdetai...f=637&t=6944055 狙擊鏡的作用是輔助射擊者，狙擊鏡的高低與前後位置是要依射擊者去調整的， 但65k2卻反過來，射擊者必須去適應狙擊鏡的高低與前後位置。 量產t112才是目前較經濟的正解，而不是叫民眾拿這種不堪用的東西上去當砲灰。 不少國軍培養出來的過時步兵，在軍隊中多打過幾顆子彈就自以為是， 觀念迂腐，還只會陶醉在自己過去的光輝。 敵軍用的槍是『03式步槍+未知規格的光學瞄具』， 稍微有點常識的人都知道國軍的槍彈組合遜於敵國的槍彈組合， 敵人有光學瞄具，而我們沒有， 在火力、射程、瞄準速度、射擊命中率上都輸，請問是該怎麼抗衡? 拿著65k2上陣和白白送死差多少? 此文章於 2024-05-26 12:37 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2024-05-26, 12:05 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
那是不是該練習? 而不是一味擺爛。 亡羊補牢，為時不晚。 |
|
|
2024-05-26, 12:06 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
當年各國
都沒有全面配發狙擊鏡的觀念 唯一一個 就是AUG步槍內建 但這款步槍.狙擊鏡常出問題 當年連美軍 M16都是加裝轉換架才能使用狙擊鏡
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
2024-05-26, 12:07 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
還有BB槍 我有支可調倍率狙擊鏡.10公尺內百發百中  |
|
|
2024-05-26, 12:12 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 491
|
引用:
先不管65k2和瞄具如何如何， 從戰略的眼光上來看， 決戰於空中及海上會比較適合和經濟， 目前國軍的強軍方針也是往這方向走， 畢竟能多打掉一艘運兵船、運輸機， 就能少一個營、半個營的解放軍登陸， 讓我們這些槍都快拿不動的大叔用太先進的武器也有點浪費， 而且說不定這些徵召回來的人大部份都沒有戰鬥意志， 要上陣的時候就先逃回家了 |
|
|
2024-05-26, 04:14 PM
#20
|
|
