|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
前任市長不知道？ |
||||||||
2024-04-22, 10:58 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你是沒看別人貼的圖嗎? 柯P有設單場抽成上限735萬 抽成沒上限是蔣安安弄的 別整天看到北市府的弊案就牽連柯P 你的眼睛不是裝飾品好嗎?  此文章於 2024-04-22 11:06 AM 被 hendry2002 編輯. |
|||
|
2024-04-22, 11:04 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
笨蛋，抽成無上限，沒生意做虧錢的是遠雄不是市府。 |
|
|
2024-04-22, 11:17 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
照你這種思維 這世界沒有弊案 沒有官商勾結 讓利給廠商 你只要拿"笨蛋，抽成無上限，沒生意做虧錢的是廠商不是市府"這種說辭就好  |
|
|
2024-04-22, 11:20 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
事實如此，你也可以看一下到時候誰會去大巨蛋辦演唱會，也可以看賺了多少。 很簡單啊。 你又讓我想到，台電最近的虧損跟調漲的電價怎麼沒有用你的火眼金睛去監督呢？ 忘了，台電不是私人企業，當然是不可監督的。 此文章於 2024-04-22 11:41 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2024-04-22, 11:31 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
台灣的健保就是控管價格的社會主義政策 水電雖然公司化 但依然奉行控管價格的社會主義政策 對於遠雄大巨蛋 經營到虧錢 台北市政府難道會拿錢出來幫忙分擔、認列虧損嗎? 價錢他愛怎麼定就怎麼定 沒人來辦活動 虧錢也是遠雄的事 經營權時間結束 轉給給政府就好了
__________________
此文章於 2024-04-22 01:14 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2024-04-22, 12:58 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
站務區這篇是你發的還是被盜號？ https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...845&postcount=1  |
|
|
2024-04-22, 01:42 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
遠雄能蓋巨蛋
是不是圖利廠商的環環相扣 當初得標巨蛋的可不是遠雄 是哪個前市長 特意搞一些小動作.才導致今天的結果
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2024-04-22, 04:35 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
你是大陸人吧..? 巨蛋只有遠雄一家投標, 你說當初誰得標的?? 引用:
巨蛋BOT的背景, 是評估每年都要虧損上億, 而且政府也不想拿錢出來蓋 所以商人去談條件, 總要給好處, 讓巨蛋能經營 然後能拿出方案只有兩家, 實際去投標只剩遠雄一家 引用:
演唱會場租根本與政府無關.... 那是巨蛋公司自己定價的 此文章於 2024-04-22 04:47 PM 被 michaelweng 編輯. |
|||
|
2024-04-22, 04:42 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
感謝告知 後來有看到上述內容 當年簽的約的確是怪約  |
|
|
2024-04-22, 04:50 PM
#20
|
|
