![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 759
|
行政院哪一位肯定的要不要出來說一下。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202305100355.aspx 引用:
此文章於 2023-11-25 05:22 PM 被 oversky. 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2020
文章: 8
|
台61線崙尾段防汛道變垃圾場 長達200米
2015/07/17 08:00 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/898582 看了一下陳議員的質詢 說台61線被倒很多垃圾 但這條路本來就是被不肖業者亂倒垃圾的路線 2015年以前就這樣了 一方說是承包商亂倒垃圾 一方說每台車都有追蹤 就看是誰說謊 不過我是認為臨時車牌一樣有行照 臨時合法的業者也是合法 掛臨時車牌就不是無照上路 重點也不在這裡 那些承包商到底是如何清運垃圾的? 該抓就要抓 獨家/敗訴後又興訟!綠中執委郭再欽為爐渣頻告鄉民 遭諷「有黨證惹不起」 菱傳媒 2022年8月10日 https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8...-160000842.html 此文章於 2023-11-25 07:14 PM 被 Hennie 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
新北市連續執政多少年了.要不要去算一下???
呵呵呵 原來發包工程後 地方政府.就不需要監督.與執行等各種責任? 你去外面工作 上面發錢下來 給你去執行任務 然後說我不清楚任務相關事務.怎做事的? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
差不多錢,林口青埔三峽我都覺得香很多,何苦選五股
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
其實林.三.淡.最好不要碰
以後必定是地雷區 有在外面跑就知道.該區域空屋之多 已經到嚇人的地步 這些主力炒作區域 更是沒機汽車寸步難行.捷運離的又遠.又繞一大圈 除非你工作在該區走不掉 有家人定居在該區 不然怎選都不會選林三淡來投資 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
住林口除非就業也在林口,不然林口對外交通在上下班時間很慘.. ![]() 我去北部出差林口一定要在下午4點前離開,不然就要待到19點後車流才會較少 十幾年前文化2.3.北路往捷運,國道的方向過仁愛忠.孝路後全是空地,現在全都蓋了大樓.. 此文章於 2023-11-25 10:42 PM 被 CPAP 三代 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2020
文章: 8
|
這個是一番兩瞪眼的事
新北市政府說每台車都有GPS追蹤 證據拿出來 陳議員說新北市發包給非法業者 亂丟廢棄物 把業者是非法的證據 跟廢棄物來自五股垃圾山的證據 拿出來 雙方都不要空口說白話、欺騙民眾 把證據拿出來 不就知道誰說謊 三峽等捷運開通 看能提升多少吧 此文章於 2023-11-26 12:26 AM 被 Hennie 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
要新北市政府拿出證據打自己的臉?
不就跟台電當年 購貴貴煤弊案一樣 當年的採購合約書.剛剛好要查驗時都消失無蹤 紙張類的東西.都會憑空消失 電子檔案 自然也會不小心消失啦 第一天出來工作嗎? 要不要請新北市政府 到沿線亂倒廢棄物地區去挖掘出來.加上人頭公司.更讓你查找無此人 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2020
文章: 8
|
「幻想」、「臆測」沒有辦法當證據的
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2013
文章: 3
|
真的很少年輕人會選在五股置產欸
感覺上下班通勤蠻不方便的 |
![]() |
![]() |