![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
依照訂單做鏡片而已!
__________________
![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
都沒有人提到松下
松下有專門"研磨"非球面鏡片的機器(我是指單眼相機的鏡頭) 其他日本大廠的非球面鏡片有相當大的比例都是松下代工的 會不會現在的鏡片都是塑膠/模造的,我就不清楚了 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
台灣國產衛星鏡頭就是塑膠做的,當時還被中國人取笑
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
飛鼠、玉山只活8個月! 國產衛星全數退役 ![]() ![]() ![]() ![]() 就是個消耗品 要用多高級的鏡片 星鏈低軌衛星 設計上可以飛個3~5年 台灣只有8個月.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
潭子加工區那個,只能算是後端加工吧.....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2013
文章: 2
|
很酷耶
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
意思是說
台灣光學能力既然應該還可以 在這個屬於的高端產業 卻拿不出商機 在歐美 一個狙擊鏡少說1000~上萬美金 一把槍才800~2000美金 不追求最高精度 那就以耐用度為主 大量生產來當軍用消耗品也可以 |
![]() |
![]() |