![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
我搞錯了,加熱煙跟電子菸不一樣,我在路上看到比較多的是電子菸,
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
利潤還沒分配好, 請多點耐心等等 ... |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
好像前陣子才看到新聞說老美在考慮禁售這東東
因為回收比製造還貴,而且很難處理 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
紙煙:點火燃燒煙草(600至1,000度)
加熱煙:低溫加熱煙草(100至350度) 電子煙:加熱揮發煙油 以上都會產生二手煙 https://kids.twreporter.org/article...ard-infographic |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
顯然,向董氏基金會這種全禁的搞法不可行。
因為只會讓這些吸菸者走向地下化,反而不利於管理。 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 778
|
引用:
奇怪的理論。 毒品也是全禁,也是走向地下化,所以也不利於管理? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
之前本版有一篇關於電子煙的討論,記得裡面一堆鄉民持支持的態度,
不知道現在是否還一樣支持? 不過,老話一句「人類從歷史學到的教訓就是『人類無法從歷史學到教訓』」 科學在今天經常是被財團所操弄的,很多研究的背後都是財團出資的研究, 幾年前疾呼電子煙比傳統煙好,幾年後實證案例卻並非如此。 身體是自己的,想要拿自己的身體幫財團的「新技術」做「人體實驗」,是不是比較好得等幾年後謎底才能揭曉。 很多傷害是不可逆的,不過這要時間來證明,儘管如此,只能尊重每個人有選擇拿自己當「人體實驗」的自由。 就跟山道猴子一樣,他們願意拿生命去換取刺激和快感,只要不害到無辜的人我都只能祝福。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
吸毒被抓到是要判勒戒或抓去關 但是吸電子菸 加熱菸 現在有罰則嗎? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
你有看過加熱菸嗎? 他幾乎長的跟傳統香菸一樣 只是點火方式改成電子式 我看我同事在吸 煙已經比傳統香菸少很多 我認為加熱煙應該有機會取代傳統香菸才是 有錯歡迎指證 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
說真的 菸類產品其實都是壞東西
這麼怕這類東西影響健康 我建議全禁了 別在道貌岸然講 香菸OK 其他電子式菸不OK ![]() |
|
|