PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
不介意的話,我記得有自費德國疫苗可以選?

我自己非常不喜歡肌肉注射,所以非必要疫苗都不打。
前幾天因為皮膚過敏去打類固醇,打完後那種肌肉痠痛還真的不如繼續癢。
     
      
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2023-10-08, 09:54 PM #11
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
pcwheat
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 224
引用:
作者etherhaha
文章內其他的部份我沒什麼問題,也認同
不過這句話我就有點疑問?
沒三期那來的效力證明?
如果我沒記錯的話你說的是這個新聞吧?
https://udn.com/news/story/7241/7403040
高端技術獲世衛技轉許可 高端:若再授權可收權利金

這個不叫效力認可吧...這是把自己的東西送給世衛,這和效力認可是兩碼子事吧
當初高端變成團結疫苗的一員,最後世衛還是沒把三期報告拿出來啊..


所以,你是認為 WTO 可能讓沒有用的疫苗列入他的名單中?
那我沒話說了
 
舊 2023-10-08, 09:58 PM #12
回應時引用此文章
pcwheat離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者etherhaha
文章內其他的部份我沒什麼問題,也認同
不過這句話我就有點疑問?
沒三期那來的效力?
如果我沒記錯的話你說的是這個新聞吧?
https://udn.com/news/story/7241/7403040
高端技術獲世衛技轉許可 高端:若再授權可收權利金

這個不叫效力認可吧...這是把自己的東西送給世衛,這和效力認可是兩碼子事吧
當初高端變成團結疫苗的一員,最後也沒聽到世衛把三期結果拿出來啊..

簡單講,就是免費把技術送給世衛,免錢的不要白不要,反正沒差
就像拿到免錢的配方,有其他人想要,再授權給他們自行研發出疫苗
有沒有效又是另一回事,還是要經過三期臨床

世衛明明已經做完高端第三期很久,一直沒有公布結果
我是看新聞報導,衛福部有回應
說他們也不知道為何沒公布
連為何不公布也沒有告知原因
說世衛不想講,也不能勉強
還說可能台灣不是會員

聽到一頭霧水
不過,如果三期過了,高端和衛福部早就敲鑼打鼓
所以有沒有過,答案已經很明顯
舊 2023-10-08, 10:00 PM #13
回應時引用此文章
sclee離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者pcwheat
所以,你是認為 WTO 可能讓沒有用的疫苗列入他的名單中?
那我沒話說了

不是疫苗,是說製造疫苗的技術

有免費技術支援,其他國家拿到

就可以省掉研發時間

至於拿到技術能否生產出有效疫苗

還是要經過三期臨床

高端做不出國際認證有效新冠疫苗

不代表他們提供的技術沒有用

說不定,別人拿到改良一下就做得出來

此文章於 2023-10-08 10:12 PM 被 sclee 編輯.
舊 2023-10-08, 10:06 PM #14
回應時引用此文章
sclee離線中  
PC.s
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 868
刪...........

此文章於 2023-10-08 10:40 PM 被 PC.s 編輯.
舊 2023-10-08, 10:10 PM #15
回應時引用此文章
PC.s離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者pcwheat
所以,你是認為 WTO 可能讓沒有用的疫苗列入他的名單中?
那我沒話說了

是WHO ,不是WTO

STV 候選疫苗的選擇涉及對預先定義的 標準的評估,包括:
它們的安全性和經過驗證的有效性潛力
疫苗的穩定性
證明它們可以在正常條件下輕鬆儲存和運輸
可用性 - 是否可以快速生產以供全球分銷
對個人接種疫苗的難易度(疫苗的接種方式、劑量等)

以上只是證明,可能有效,簡單來說就是之前一,二期過了,就有機會加入
而且己知最少有4家在STV,不包括己經通過上市
STV公布的 4種都是不同技術,我自己解讀是WHO想試不同技術產出的效果

結果時間過快1年,STV的報告就是沒出來,是無效還是有效,根本不知道
https://money.udn.com/money/story/5...arch_tag_result

此文章於 2023-10-08 11:39 PM 被 etherhaha 編輯.
舊 2023-10-08, 11:37 PM #16
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者pcwheat
目前的口碑,都是新聞造成的吧。
實際上,並沒有明顯的證據高端有比較差。
當初最被扣帽子的是肺炎三期沒做出來,沒獲國際認證。
但 WTO 今年也讓高端疫苗成為 全球授權COVID-19疫苗技術製造商。
也就是效力獲得認可,實績有出來。還在糾結當初的"印象"?
難道政府可以說,"傳說"這家廠商比較差,所以不准標?
之後乾脆給新聞人士來審查好不好?

更何況,這次流感疫苗也不是他們做的,只是負責進口+分裝,這也能黑?
是高端在裡面額外添加了甚麼嗎?


高端的武漢肺炎疫苗3期沒公佈吧. 反正沒公佈也沒說沒效或有效..

補助先拿到才是重點.. 有沒有用..反正我有送WHO 哦~~WHO 有收哦!! 這才是以後宣傳的重點.

有沒有效... 沒講誰知道..
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2023-10-09, 03:53 AM #17
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
stylus
Regular Member
 

加入日期: May 2008
文章: 57
雖然我也相信高端是有效的(畢竟那麼多人當白老鼠了)

但是....科學是講證據的

拿不出證據,就通不過科學的驗證

就像希格斯粒子雖然大家都相信它的存在

但只要大強子對撞機(LHC)一天沒有撞出來

科學上就不會承認

而且就算撞出來了,若沒有99.99%的可信度

科學上也是不會承認

科學......從來不是講信仰的......

我相信高端有效,但在客觀事實上

它確實沒有通過三期
舊 2023-10-09, 03:35 PM #18
回應時引用此文章
stylus離線中  
kcw
Major Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 216

此文章於 2023-10-09 05:52 PM 被 kcw 編輯.
舊 2023-10-09, 05:44 PM #19
回應時引用此文章
kcw離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,632
新冠疫苗 泰國那個跟AZ比,還是之前那套,別太傻的相信

這家就是沒花錢做正統三期拿認證......WHO那個沒公布也不知道是不是給這家台階下

總之高端給人印象差都是自己搞出來,老是用這些旁門左道手段。

此文章於 2023-10-09 06:24 PM 被 cys070 編輯.
舊 2023-10-09, 06:14 PM #20
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。