![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
是不是搞錯甚麼?台灣的規格爛且超貴根本沒有甚麼取捨問題啊 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
立委:以前就算了,現在趕快給我去淘寶買回來逆向工程!
![]() ![]() ![]() 要不然就發鏈結給阿兵哥自己去淘(3萬多的經費發下去,自己買~)~
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2023-07-29 11:05 PM 被 ck78934 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 北投
文章: 254
|
定一條法規
採購防彈背心相關人員 到貨時隨機抽一件試穿 站一排開槍 用最低標準的槍來試 不敢穿關十年 敢用高標槍枝實測 先放兩個月長假養內傷,年終40個月 相信以後台灣的防彈背心應該可以防彈了
__________________
誠徵女友 月薪沒有 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
對沒錯,規格設定III級不算甚麼大問題 但是明明台灣民間廠商有自製能力,偏偏要外購而且是花3~4倍市價外購 裡面的水很深呀! 這件事從規格制訂、開標到採購通通恰巧都是現在邱班長負責 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
之前看過篇美軍在阿富汗軍費的報導,意思是在吃錢 有興趣可以搜看看 (模糊印象不是大陸網頁看到的)
__________________
猛犬注意 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
因為很多計畫 都是美國軍事承包商的外包在做的 例如花幾百上千萬美金運費 C-17戰略運機.運幾隻羊到阿富汗這蠢事 這種小事從巴基斯坦等周邊國家 買羊就好送給他們 ........................................ 台灣國軍抗彈板 用的應該是以前舊技術生產的 應該是國內 某廠商引進的原物料生產的 至於是不是拿外國新技術 所生產的抗彈板來互相比較 抗彈能力當然好不少 .............................................. 就像汽車規格一樣 10年前的車能省油到哪邊去 馬力又小.大馬力又耗油 10年後各種渦輪車.油電車.電動車.大量出現 馬力嚇死人的高.或是超省油.能源效率又高 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
其實那時候以法以理都沒有抵抗的立場 ![]() 已經完完全全的被清政府賣掉了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
其實是台灣沒有自己的規格, 所以拿美國的規格來用, 只是他們拿的規格不是他們軍方在用的規格, 反而是警方用的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
軍方是用舊規格來應付未來的戰爭
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
國軍單兵急救包,從1946年用到現在還沒換內容,新版還要幾年才配發完成。
防彈背心起碼貴五倍十倍,你們在期待甚麼? 期待血? |
![]() |
![]() |