![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
1.怪了副站長這時候又不見了...
2.這就是口國韭菜講的PPT先行,其他慢慢來 3.口國好蚌蚌 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
舔仔閉嘴,你們老大講話了喔!
![]() 此文章於 2023-06-07 08:02 AM 被 holisonyy 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
有夠無聊,看看人家怎麼造飛機跟舔狗有啥關係? 你要在台灣造這種大型玩具,光發動機就沒有辦法造。 J31還有沒有繼續搞還不知道呢。 看看有啥不好? 想要當井蛙你去當。 此文章於 2023-06-07 09:10 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你公司不是PPT先行,再來做產品? 老闆PPT都沒批過,先造產品,公帳報你的薪水? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
沒錯, 發動機的選擇跟連動方式(業主標明2件了, 所以不是分配而是連動)是非常重要. 此外這機翼, 是前葉片, 然後末端上鉤... 這就不是我比較熟悉的, 而且前排出很靠近機翼. 塗裝coating可能要特別注意, 或許乾脆那區開後面一點? 骨架怎麼容納, 我有點好奇心. 這機翼設計可能是要最大化機動性, 最小行徑角度需求? 要搭人馬? 還是乾脆無人機了. (人可能會受不了) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
佈道跟打臉自己是豆主席的日常 ![]()
__________________
''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
看預想圖,外觀是蠻像俄羅斯的SU-75。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
口國篩除痘又怎麼啦? ![]() 近來各國新飛機的設計似乎都放棄提升後方匿蹤效果了. 此文章於 2023-06-07 01:13 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
軍武界前輩是說這是用現有發動機造VTOL機的方法 以前各種實驗機包含有量產的Yak-38,英國Harrier 都是開發專用的引擎,這成本太高 對岸目前還屬於引擎新興國 選擇用現有引擎去構思是一種合理做法 引用:
成本太高吧,畢竟引擎要改 F-22那顆引擎也只有給F-22用
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
引用:
沒能力的國家就是這樣 像土耳其、韓國的5代戰機 外型直接山寨F-35 改都不改 ![]()
__________________
|
|
|
|