PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
1.怪了副站長這時候又不見了...
2.這就是口國韭菜講的PPT先行,其他慢慢來
3.口國好蚌蚌
     
      
舊 2023-06-07, 07:51 AM #11
回應時引用此文章
豆子離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
舔仔閉嘴,你們老大講話了喔!






 

此文章於 2023-06-07 08:02 AM 被 holisonyy 編輯.
舊 2023-06-07, 08:01 AM #12
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者holisonyy
舔仔閉嘴,你們老大講話了喔!



https://i.imgur.com/rzGCVCZ.png


https://i.imgur.com/RmHzLzb.jpg


有夠無聊,看看人家怎麼造飛機跟舔狗有啥關係?
你要在台灣造這種大型玩具,光發動機就沒有辦法造。

J31還有沒有繼續搞還不知道呢。
看看有啥不好?
想要當井蛙你去當。

此文章於 2023-06-07 09:10 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2023-06-07, 09:06 AM #13
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者豆子
1.怪了副站長這時候又不見了...
2.這就是口國韭菜講的PPT先行,其他慢慢來
3.口國好蚌蚌


你公司不是PPT先行,再來做產品?
老闆PPT都沒批過,先造產品,公帳報你的薪水?
舊 2023-06-07, 09:09 AM #14
回應時引用此文章
沒問題離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者沒問題
有夠無聊,看看人家怎麼造飛機跟舔狗有啥關係?
你要在台灣造這種大型玩具,光發動機就沒有辦法造。

J31還有沒有繼續搞還不知道呢。
看看有啥不好?


沒錯, 發動機的選擇跟連動方式(業主標明2件了, 所以不是分配而是連動)是非常重要.

此外這機翼, 是前葉片, 然後末端上鉤... 這就不是我比較熟悉的, 而且前排出很靠近機翼.
塗裝coating可能要特別注意, 或許乾脆那區開後面一點? 骨架怎麼容納, 我有點好奇心.

這機翼設計可能是要最大化機動性, 最小行徑角度需求? 要搭人馬? 還是乾脆無人機了.
(人可能會受不了)
舊 2023-06-07, 09:15 AM #15
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
like
Advance Member
 
like的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 400
引用:
作者沒問題
你公司不是PPT先行,再來做產品?
老闆PPT都沒批過,先造產品,公帳報你的薪水?


佈道跟打臉自己是豆主席的日常
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
舊 2023-06-07, 09:20 AM #16
回應時引用此文章
like離線中  
mp7040
New Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 7
看預想圖,外觀是蠻像俄羅斯的SU-75。
舊 2023-06-07, 12:23 PM #17
回應時引用此文章
mp7040離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者like
佈道跟打臉自己是豆主席的日常


口國篩除痘又怎麼啦?



近來各國新飛機的設計似乎都放棄提升後方匿蹤效果了.

此文章於 2023-06-07 01:13 PM 被 smoguli 編輯.
舊 2023-06-07, 01:08 PM #18
回應時引用此文章
smoguli離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-5
沒錯, 發動機的選擇跟連動方式(業主標明2件了, 所以不是分配而是連動)是非常重要.

此外這機翼, 是前葉片, 然後末端上鉤... 這就不是我比較熟悉的, 而且前排出很靠近機翼.
塗裝coating可能要特別注意, 或許乾脆那區開後面一點? 骨架怎麼容納, 我有點好奇心.

這機翼設計可能是要最大化機動性, 最小行徑角度需求? 要搭人馬? 還是乾脆無人機了.
(人可能會受不了)

軍武界前輩是說這是用現有發動機造VTOL機的方法

以前各種實驗機包含有量產的Yak-38,英國Harrier
都是開發專用的引擎,這成本太高

對岸目前還屬於引擎新興國
選擇用現有引擎去構思是一種合理做法
引用:
作者smoguli
口國篩除痘又怎麼啦?

近來各國新飛機的設計似乎都放棄提升後方匿蹤效果了.

成本太高吧,畢竟引擎要改
F-22那顆引擎也只有給F-22用
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2023-06-07, 01:27 PM #19
回應時引用此文章
blair離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
引用:
作者mp7040
看預想圖,外觀是蠻像俄羅斯的SU-75。

沒能力的國家就是這樣
像土耳其、韓國的5代戰機
外型直接山寨F-35
改都不改
__________________
舊 2023-06-07, 01:37 PM #20
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。