|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 545
|
時空背景可以不同了~...
|
|||||||
2023-03-23, 05:34 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
八卦是你還在看旺中 
__________________
|
|||
|
2023-03-23, 05:35 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
引用:
遮住了不代表就沒有了，把核四虧損算進去，電價馬上10塊起跳...
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
|
2023-03-23, 05:41 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
未來真的缺電缺很大
就核1核2重啟 |
|
2023-03-23, 06:01 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2005
文章: 821
|
我的疑問是
當初民進黨要綠能,但是目前電費漲價 所以國際局勢感覺風向變了 算是給民進黨政府一個解套嗎? 順理成章讓核能=綠能 這樣完美髮夾彎不知可不可行? 支持者也不會因為此次髮夾彎被甩飛出去  |
|
2023-03-23, 06:11 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
其實你們討論的都是假議題
「台灣不缺電」，是「台電藏電」 再說了 真的缺電是你們“愛“不夠好嗎 不用再討論了 至於電價上漲的事更不可能 「十年不漲價」 沒聽過嗎？ 結案。 |
|
2023-03-23, 06:24 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
核四虧損有一大半都是民進黨搞出來的 可以清算民進黨員來支付嗎？ |
|
|
2023-03-23, 06:26 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
那馬英九堅持蓋好
怎不發電 是不敢發電還是.怕發電後核洩漏? 是 既軟腳?還無能?會鬼扯? 我認為核五一定要蓋 還要蓋在台中港區 一次建設8個機組.替換八支大煙囪 大家說好不好 |
|
2023-03-23, 08:38 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
不好，因為我台中人，房產也在台中。 台中就乖乖燃煤吧！  |
|
|
2023-03-23, 08:49 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
討論這個都沒意義, 因為已經來不及了, 核電廠不是檔案複製, 說有就有...
最高明的就是讓人無論如何都是沒有其它選項, 所以說什麼都已經是沒有意義. 罵兩句爽爽而已, 但他們有不在乎~ 你罵只是自己爽 (那, 我就來爽一下吧 XD) |
|
2023-03-23, 09:53 PM
#20
|
|
