玩很大?

個人覺得這類虛擬貨幣的價值取決於"購買者的信心"

一樣用骨董當例子

某些人願意傾盡所有換取，那它就接近無價

當所有人都認為它一文不值，那它就是拉基

例如:
手上本來有一對很早期祖輩留下來的5公斤玻璃種春帶彩翡翠原石
但卻被長輩當石頭丟垃圾車了，在她眼裡石花跟龍銀才有價值，其它都太佔空間...

P.S.
話說......我皮包裡的每一張鈔票都是全宇宙獨一無二的，
但不知道為什麼，每次我去買東西時，大家都只看它的面額，而不是看它的稀有性

從貨幣銀行學觀點，中介機構會將存款貸放出去達到乘數效益，
也就是你在銀行存1,000元，透過不斷借貸流動，
實際在市場上可以產生10,000元的價值，
所以一個國家央行都會即時監控資金流動狀況，並針對經濟現況去做調整，
以確保幣值穩定。

交易所會以比特幣作為信用支撐，再另外大量發行代幣在市面流通，
但無監管的交易所不受發行限制，在人性貪婪的助長下就是濫發代幣，
也就是我們口語說的〝自己印鈔〞，導致代幣數量遠遠超過既有比特幣資產，
一旦用戶發現資不抵債，就會恐慌性擠兌，導致交易所付不出等價比特幣而破產，
而之前被濫發的代幣所產生的貨幣乘數效果也被打回原形，導致原生的比特幣價值
跟著折價。
(FTX事件前比特幣約2萬美元，事件發生後約1.7萬美元)

看到上面的解釋也就可以了解為什麼大到不能倒，因為幣安營運這麼多年，
藉由槓桿所產生的貨幣乘數效益有多大，只要一倒，就會讓虛擬貨幣價值產生
毀滅性打擊。

日前趙長鵬接受CNBC專訪，一下說會計事務所不敢來審幣安的會計帳，
一下又說會計事務所不懂虛擬貨幣公司的會計帳，但coinbase的會計帳是有會計
務所負責審核簽證，這某種程度在暗示幣安的帳不能公開，
若是被投資人發現資不抵債.....

我其實懷疑所有金融機構除了央行以外都是資不抵債, 但央行也只是能印鈔而已.


這不是諷刺, 而是過去將近20年的後果, 沒有機構(甚至很多人)都是負債來累積財富.

先不講掏空的部分
你交易所不乖乖抽交易手續費就好
要吸資金說先存在我這裡我給你利息
這不就表示我得把你放在我這裡的錢拿去做其他投資
自己當起銀行來
那當有人要擠兌的時候你拿不出現金
就是馬上倒掉而已

比特幣漲跌會受影響，但不是靠這些交易所而生

真正受影響不值錢是那些交易所發行代幣和衍生金融遊戲

你應該是沒讀過財務
成長公司借錢產生負債
產生最大收益
不過你愛怎麼想
你開心就好

我只是好奇為什麼新聞說大到不能倒
倒了對一般人會怎樣嗎？

沒有大到不能倒，對整個世界金融影響也很低
幣圈這樣還有助錢回到傳統金融市場

比較想看薯條哥這種被人滅口做掉，畢竟這種一定有洗錢的

有沒有大到不能倒要看看倒的是美國好朋友, 美國本人, 還是非以上事項

英國首相惡搞到英國要倒了, 看看美國馬上就來救...

對世界金融市場影響低.... 在比特幣存在有二級交易的現在已經不存在了
你幾個月後失不失業, 會不會被裁員, 可能也和比特幣交易中心有沒有破產有關

--
08年很多人也沒有購買次級房貸商品, 但是也被裁員...
剩下的不想說