![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
衛星也可以斜角拍攝.... 那個解析度應該是指2cm的投影面積 報紙應該是看不了, 辨識車牌搭配機器學習類的軟體應該是可以 空氣擾動並不一定是問題, 舉個例子, 川普提供的相片應該是紅外線照片 可見光範圍, 快門速度足夠的話, 空氣擾動也不會是問題(那也要光線量要足夠) |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
翹牌車 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 未來為了方便無人機管制交通 加發第3面牌車 掛車頂 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
現在科技幾千光年外的行星觀測它的大氣組成成份
大概等同月球上點起一根火柴站在地球都看得到. 能不能分辨人臉 我認為技術可行. 只是美國也不會跟你講. 做好暗殺任務就給你們去猜了. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
霧霾防禦系統上線啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
很早以前我讀到的是"大鳥",不知道為什麼這樣稱呼。
大鳥據說可以分辨出,人跨出車門時,踩在地上的那支腳上的襪子顏色。 (早期能說的大概也只有這樣了) 由這條敘述判斷,可以有一點角度,不是只能拍到車頂。 剛才查的資料寫,最近已經很久沒發射這種間諜衛星了,它的成本嚇死人。 "每顆“精緻級”衛星的成本都將超過最新的尼米茲級航母" 也有的文章寫,它就是哈伯望遠鏡。 但觀測的不是太空,而是地球。 --- 其實我覺得"可以辨識報紙上的字",也不算完全唬爛, --如果2公分屬實。 報紙的標題比較大啊……"讀賣新聞"四個大字,說不定正好在可以辨識的邊緣。 不過能辨識出他在讀哪份報有沒有什麼用處,就不得而知了……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2022-10-25 03:35 PM 被 Crazynut 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
不過說實在用衛星監測的缺點太多了...
解析度再好,它飛到美國的上空時也沒法穿透地心拍到中共 要等它繞回來也未必能達到合適的觀察點,要調整軌道還要動用燃料 燃料用盡也只是等著降肉的廢鐵 如果要想隨時隨地即時監控,那可能要比馬斯克星鏈的2000顆衛星還多 (光學視角比電波發送範圍還狹窄,只能多不能少) 說真的倒不如發一堆無人機在天上飛,省錢又有效率得多了~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 777
|
引用:
https://en.wikipedia.org/wiki/Optic...eral_resolution ![]() 假設軌道高度用 100 公里, 要分辨出地面 1 公分, 波長用 550 nm, 透鏡直徑要 6.71 公尺。 哈伯太空望遠鏡口徑是 2.4 公尺。 之前福衛五號打上去的時候, 設計分辦規格是黑白2公尺、彩色4公尺, 實際軟體校正後是黑白3公尺、彩色5公尺, 商業衛星那時查記得是 30 cm.。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
意思是30cm以下的是不可見的狀態嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
商業的,那是商業的。
軍事用途的不得而知。 已公布的是8∼15公分。 實際上應該在此之下。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
30cm以下會小於一個像素, 你想看到甚麼? |
|
![]() |
![]() |