|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2021
文章: 4
|
所以支拉夫人請踴躍測試支拉夫祖國好棒棒疫苗
 https://www.youtube.com/watch?v=11RK8yoBJCk 早就說了要嚴懲支拉夫了  https://www.youtube.com/watch?v=fSEqNiP62n0 |
|||||||
2022-06-02, 10:19 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
為啥只講科興不講國藥?
這兩個不是都屬於滅活疫苗? 好奇有問題的是疫苗採用技術? 還是開發疫苗單位的問題? |
||
|
2022-06-02, 11:52 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,178
|
哪一支疫苗沒出過人命的?
不說COVID-19 流感疫苗都有死亡的案例 沒有醫生敢保證疫苗100%安全 最多最多就說99.999% 疫苗就是這種東西 怕的就是自己變那個萬一 我自己前2劑打BNT 所以第3加強劑也選擇BNT 因為風險相對小 而其他疫苗風險未知 當然我知道有人喜歡自已預設某疫苗100%安全 出問題後就揶揄、嘲笑、辱罵等等 說某疫苗多爛多爛 AZ, BNT也是被這樣洗過 打疫苗本來就有風險 一定會人出問題 人類科技有限 目前還無法創造出100%安全的疫苗 台中62歲男接種流感疫苗 隔天家中死亡 2021-10-15 https://health.udn.com/health/story/5961/5819141
__________________
此文章於 2022-06-03 12:09 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2022-06-03, 12:02 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
會突然死亡
是疫苗對於人體產生抗體的過激反應嗎? |
|
2022-06-03, 08:28 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
照理說
滅活是把病毒殺死打進去身體裡 那為什麼沒聽說直接感染者有大量得到白血病的例子 如果沒疫情之前 白血病的機率跟打疫苗後相差多少? |
|
2022-06-03, 09:12 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
只要有預設立場，就沒辦法討論
站內有很多立場鮮明的人 不管甚麼討論串，總是最後都會扯到中國 疫苗沒有百分百安全的 |
|
2022-06-03, 09:43 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
有可能 我對特定疫苗或者疫苗技術,衍生出來的副作用更有興趣 就像是mrna會出現心肌炎的症狀(姑且當作這個疫苗技術會衍伸的問題) 滅活疫苗跟血癌的關聯,以現有消息看來,似乎沒那麼明顯(只有單一倒向科興,國藥沒事?) |
|
|
2022-06-03, 09:55 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
應該大部分人都知道疫苗沒有百分之百安全的吧?
只是疫苗的副作用是可以統計得到的,不然打疫苗給仿單幹嘛? 這個疫苗就中國打最多,不講中國難道講台灣? 同樣技術的國藥,沒有看到有人出來講說有血癌的狀況 被施打對象,都是中國人 實驗組/對照組:國藥/科興 目的: "滅活" 疫苗與血癌的關聯 現有結果,滅活疫苗與血癌沒有直接關聯,不然國藥也會出現一定數量的血癌案例 科興疫苗與血癌的關聯,"可能有",因為國藥都沒出現案例(都有加入背景值參考) 不懂滅活疫苗技術,不知道有沒有像mrna一樣需要佐劑 |
|
2022-06-03, 10:11 AM
#18
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
怎麼還沒見到鬥雞哥？？？
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2022-06-03, 10:28 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
不打疫苗就是把那個萬一的風險轉給其他人承擔 自己雙手一攤什麼責任都不想擔 |
|
|
2022-06-03, 10:34 AM
#20
|
|
