|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 2,098
|
引用:
有錢砸在最先進製程的 一定都是業界頂端的企業 而對於這些企業，競爭力也要頂尖才能維持獲益 有了資金，才能繼續投入最先進製程 這才是良性循環 NV 30系顯卡就是因為三星8nm削價競爭才採用 雖性能還是領先，但僅限4K跟光追方面 能耗比則是已經輸給AMD 下代AMD RDNA3早已確定是台積電5nm NV如果還是採用削價競爭的三星5nm或4nm 很可能連性能領先都不保，功耗繼續爆炸 如果良率又慘，市占也會大幅衰退，這是惡性循環 所以NV才會砸大錢搶台積電5nm產能 只有這樣才能跟AMD在同一起跑點上競爭 |
||||||||
2022-04-07, 10:53 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,879
|
引用:
+1...我的自覺也是一樣的問題...Exynos終於不玩了嗎?  |
|||
|
2022-04-07, 11:02 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,217
|
引用:
發哥現在可是沒有整合mmWave的SoC 高通2020年的X60就已經整合mmWave S888這代內建的X60就已經有完整的5G 5G功能是高通較全面 至於高通modem功耗較差 可能三星要負點責任 之前在其他帖子說過了 ARM新架構不太理想 發哥也聰明 走量的D8100不用A710+A510的新架構 用A78+A55舊架構 5nm舊架構能耗比還4nm新架構強  X1上市前 我也想說新架構要磨個兩三年以上 才會有好表現 現在看來猜得沒錯 還有得等...... ------- 高通這次8 gen 1 Plus不是三星版提高時脈 提早回台積電算是出乎意料 我猜是發哥給的壓力太大 待到8 gen 3在意料之中 之後不好說.......
__________________
此文章於 2022-04-07 11:48 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2022-04-07, 11:30 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
Google Pixel 6 - 搭載 Google Tensor(三星5nm)
__________________
lien |
|
|
2022-04-08, 06:12 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 119
|
引用:
便宜還是要有一定的穩定度跟品質才行, 蘋果現在只找台積電代工就是證明, 再看看現在的高通.. |
|
|
2022-04-08, 07:25 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
變成了google的型狀了 pixel6那棵就是他的改版 |
|
|
2022-04-08, 08:56 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 55
|
引用:
我的印象是被google玩過的下場都不好，不知道三星的命夠不夠硬?
__________________
又過好多年了~ |
|
|
2022-04-08, 08:59 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
晶片荒的現在手機晶片做不了還有其他路可走吧
|
|
2022-04-08, 09:00 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,217
|
引用:
Google能賣的數量有限 除非Google還打算在手機、平板之外使用  內建自家AI的Tenser SoC 目前似乎不會外賣 手機SoC晶片也不是把硬體賣出去就沒事了 Google大概率不想做後續支援其他廠商的工作 所以Tenser SoC外賣的機率很低 選三星也不過是全家桶便宜 螢幕 + 晶圓代工 + modem + RAM + ROM + 鏡頭sensor...... 能一次滿足的 除了三星之外還真沒第二家了 說Google手機變成三星的形狀還比較正確 此文章於 2022-04-08 09:50 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2022-04-08, 09:31 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
晶片荒遲早會結束，之後就是比氣長，三星良率不佳又砸大錢擴產，只會很慘
|
|
2022-04-08, 09:35 AM
#20
|
|
