|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
Mirai出到第2代已經有人說了 不過氫能汽車賣最多的是韓國現代 現代汽車今年前11月氫能車市占55%，穩居全球第一 2021-12-30 https://tw.stock.yahoo.com/news/現�...-041118991.html
__________________
|
||||||||
2022-04-07, 11:13 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要等到未來綠能過剩時，這些多餘的電力拿來製氫，才會有便宜的氫氣可以用。 |
|||
|
2022-04-07, 01:41 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
瓦斯車的可行性還高一點。印象中裝在後行李箱，對，就瓦斯行的瓦斯筒。
但瓦斯行對這種業務可能不會太歡迎…… 而且不知是不是一直給人一種"炸彈"的疑慮，曇花一現沒有流行起來。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-04-07, 02:23 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
在哈薩克有流行起來 是主流之一 可能還有其他國家 不過全世界主流依然是汽油、柴油吧 汽油弄不好也是會炸  鋰電池爆炸燃燒更難滅火  引用:
此文章於 2022-04-07 02:42 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
|
2022-04-07, 02:39 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
引用:
Toyota 採用的 IV氫瓶, 子彈打穿都不會炸... 瓦斯車採用的是鋼瓶, 安規算是I 號瓶, 鋼很重, 其實蠻影響航程的, 但天然氣相對氫氣安全.... 以瓶子來說, IV氫瓶安全性蠻高的.. 以上有誤,請專家指正...  |
|
|
2022-04-07, 02:56 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
瓦斯車就被政府放生了,以前有改裝補助 後來政策轉彎改舊車換新車補助換油電車 而且裝在後行李箱也不是瓦斯行的瓦斯筒,有改裝用的筒
__________________
此文章於 2022-04-07 04:02 PM 被 Another One 編輯. |
|
|
2022-04-07, 03:59 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
氫氣車本身一再標榜它的安全性，
但加氫站就沒這麼美好，近幾年在瑞典、南韓都有爆炸的實例， 除非在台灣都設在荒郊野外， 不然對設立加氫站的抗爭一定更勝於加油站。 而且即使都不出事，加氫本身就不是很有效率， 可以去YT參考美西太太的試駕經驗。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
2022-04-07, 04:12 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
綠能如太陽能,風電,有時都會過剩,拿來制氫是最好不過 |
|
|
2022-04-07, 06:49 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
等氫氣會自動跑進壓縮瓶裏,再說吧!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2022-04-07, 06:53 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
引用:
看了, 加壓不足...要壓縮機工作...快笑死 1kg 14鎂.... |
|
|
2022-04-07, 07:25 PM
#20
|
|
