PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
人稱共產黨高官為趙家人
你今天才知道

中國人民始終是韭菜
永遠是被收割的對象

江派
胡派
習派

     
      

此文章於 2022-02-25 06:31 PM 被 老老濕 編輯.
舊 2022-02-25, 06:26 PM #11
回應時引用此文章
老老濕離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 424
蔣介石中了...
 
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2022-02-25, 06:37 PM #12
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
gypsy
Registered User
 

加入日期: Nov 2017
文章: 0
目前台灣符合以下這些條件

1.簡法禁而務謀慮,荒封內而恃交援者,可亡也。
(輕視法制而好用計謀,內政荒廢而依賴外援,可能滅亡)

9.恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者,可亡也。
(依仗盟國的支持而疏遠與鄰國的關係,自以為有強大的外援而侮辱接壤的國家,可能滅亡)

10.大心而無悔,國亂而自多,不料境內之資而易其鄰敵者,可亡也。
(自大輕狂而不知悔改,國家混亂還自我誇讚,不顧忌自己的實力而輕視鄰近的對手,可能滅亡)

11.國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
(國家弱小而不處在卑弱的位置,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國,貪婪固執而不懂外交,可能滅亡)

12.好以智矯法,時以行雜公,法禁變易,號令數下者,可亡也。
(喜歡以權術改變法制,時常因私事干擾公務,法令經常變更,號令眾多而不一致,可能滅亡)
舊 2022-02-25, 08:26 PM #13
回應時引用此文章
gypsy離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
韓非子當時沒有政府光炒地皮,物價高到人民過不下去,都不婚不生,
生育率剩0.6,則過一代只存1/4人口.可最快最徹底亡也~~

上面那些算什麼啦~~我們可是進化了2300年
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2022-02-25 09:10 PM 被 kize 編輯.
舊 2022-02-25, 09:07 PM #14
回應時引用此文章
kize離線中  
CYG
New Member
 
CYG的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
以史為鏡可以知興替,但這一串看的出來不少政治腦碎了一地玻璃心
__________________
愛自由卻怕寂寞
舊 2022-02-25, 09:27 PM #15
回應時引用此文章
CYG離線中  
carzyman
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
引用:
作者古得拉
韓非是2200多年前的人物,以當時的國家治理、社會現象和價值觀與現在有相當大的差異,從今日的思維,他的思想見解自然有些明顯不合實際,但仍有17點仍切合當前現狀。

1.簡法禁而務謀慮,荒封內而恃交援者,可亡也。
(輕視法制而好用計謀,內政荒廢而依賴外援,可能滅亡)

2.好宮室臺榭陂池,事車服器玩,好罷露百姓,煎靡貨財者,可亡也。
(喜歡各種高大華麗的建築物,喜歡奢侈的個人用度,喜歡讓百姓勞累窮困,再去揮霍其錢財的,可能滅亡)

3.聽以爵不以眾言參驗,用一人為門戶者,可亡也。
(不是參考判斷意見是否正確,而是根據地位的高低來聽取意見,最高領導只通過單一渠道與下面溝通,可能會滅亡)

4.官職可以重求,爵祿可以貨得者,可亡也。
(國家官職可以通過權勢得到,政治地位可以憑藉錢財買到,可能滅亡)

5.緩心而無成,柔茹而寡斷,好惡無決而無所定立者,可亡也。
(行事遲緩而...


謝謝你 讓我知道 為何藍寶們會遲遲敗退的原因......說的很棒 全中...
舊 2022-02-26, 09:48 AM #16
回應時引用此文章
carzyman離線中  
mavrick
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 256
說真的,地球上8成的國家都會中幾項..........
舊 2022-02-26, 10:10 AM #17
回應時引用此文章
mavrick離線中  
ansible
Major Member
 

加入日期: Jan 2021
文章: 117
引用:
作者gypsy
目前台灣符合以下這些條件


9.恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者,可亡也。
(依仗盟國的支持而疏遠與鄰國的關係,自以為有強大的外援而侮辱接壤的國家,可能滅亡)

11.國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
(國家弱小而不處在卑弱的位置,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱強大的鄰國,貪婪固執而不懂外交,可能滅亡)



我很好奇! 您說台灣符合這些說法,是從何說起? 疏遠鄰國? 侮辱接壤的國家?
舊 2022-02-26, 10:14 AM #18
回應時引用此文章
ansible離線中  
biggian
Power Member
 
biggian的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 545
人類唯一從歷史中學到的教訓 就是人類無法從歷史中學到教訓
舊 2022-02-26, 11:44 AM #19
回應時引用此文章
biggian離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者Warm Wind
那時後的國是諸侯國,跟現代的國根本是完全不同的東西


我反而覺得當時的中國反而比較接近現代
因為科技克服了距離限制...
以往的單一區域超級大國現在擺在全球也只能算大諸侯國而已
以前大國旁的邊鄰小國求助無門
但現在拜經濟全球化所致
跟遠在地球另一邊的國家打好關係也不是問題
不過現在科技又還不足以產生能主宰一個星球的國家
這個諸國林立的狀況可能還會延續百來年吧...XD
舊 2022-02-26, 11:47 AM #20
回應時引用此文章
arnan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。