|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
2022-02-25 烏克蘭局勢｜北約30年五次東擴 終惹俄羅斯反撲
這個由美國牽頭、大部分歐洲國家組成的軍事聯盟，於二戰後、冷戰之初的1949成立，由最初的12個成員國漸漸擴張至現時的30個。 在1990年代初前蘇聯解體後，北約並未有隨冷戰結束而解散，反而一直討論如何演變的問題， 而基於中東歐地區的安全真空，開始吸納這些小國加入，包括一些華沙公約國。 「全面親美」的首位俄羅斯聯邦總統葉利欽（Boris Yeltsin），1997年跟美國時任總統克林頓簽訂軍備控制聲明， 葉利欽該次記者會上表示：「我們認為，北約東擴是一個嚴重的錯誤，而且是一個嚴重的錯誤。」 1997年，北約與俄羅斯簽署《北約與俄羅斯相互關係、合作與安全基礎文件》，承諾讓俄羅斯對北約事務有一定程度發言權， 2002年更成立了北約—俄羅斯理事會，莫斯科並獲得出入布魯塞爾北約總部的權利。 不過，這些交流在俄羅斯2014年兼併克里米亞後已悉數停止。 在90年代末至2000年代初，北約的東擴已到達波蘭、匈牙利、波羅的海三國等，全都屬前蘇聯國家或勢力範圍，當時大部分美國人都疏於關注。 2022-02-24 俄羅斯入侵烏克蘭》西方若沒積極回應 後冷戰時代建立的國際秩序將全面終結 但看到俄羅斯提出的條件：承諾不收烏克蘭進入北約、承諾北約不再東擴、承諾北約不會有軍隊或軍事設施部署在前蘇聯加盟共和國、 或是前華沙公約會員國境內，因為這個要求與北約（華盛頓條約）第十條相違背，更意圖將後冷戰歐洲安全秩序撤回到冷戰時代， 擺明要全面推翻後冷戰時代至今的歐洲秩序安排，美國不僅無法接受，也認為俄羅斯根本無意談判。 因此北約東擴從來不是北約主動的計畫，而是來自其他前華約國家的主動申請， 之後還有不少蘇聯時代的加盟共和國，也紛紛表示有意加入。 更何況烏克蘭也不是北約的成員，根本不構成違反俄羅斯紅線之說。 反而現在基輔會提到想要加入北約，是反映了現在其對俄羅斯威脅的焦慮。 這種種不合理的要求，自然使人認為所謂擔心北約東擴云云等只是普丁以拖待變的託辭，也感覺普丁是刻意提出讓對方無法履行的條件， 與強調自己已經展開和談的努力，強調有經過嘗試和平途徑但對方不接受，以便為之後對烏克蘭發動戰爭建立正當性。 因此普丁這個動作，反而讓大家認為普丁是真的想要入侵烏克蘭，但起始點與北約東擴等議題無關。 圖解-北約30年五次東擴 此文章於 2022-03-01 03:32 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
2022-03-01, 03:24 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
關於北約東擴跟烏克蘭議題這邊就講就有點偏頗了 北約與歐盟跟任何其他國際組織一樣 要加入是要申請的，所謂要申請就是要審查 北約身為這世界上最大的軍事同盟(武裝幫派) 不能說「人家想加入我不能擋他啊」這種耍賴的話 烏克蘭再加入就直指莫斯科心臟 有任何軍事常識的人就知道這任何國家的領導人都不可能讓有敵意的軍事組織直指自己國家的心臟 北約明知還去撩弄烏克蘭 烏克蘭真的要加入又故意曖昧不明 要是真的加入了，俄羅斯除了打核彈送大家下地獄是別無他法的 所以只能搶在事情發生前先阻止事情不可挽回 結果北約還送物資送軍火 這不就坐實俄羅斯先前擔心的事
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2022-03-01, 06:04 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
引用:
每個人的立場本就有所不同，剛好俄烏問題可以明顯分類成2邊(攻擊方、防禦方)，再來就看2方各自所持的論點來討論因果; 個人認為社會問題(牽扯到人群)沒有絕對的對與錯，但生靈塗炭的行為就一定是錯的。 |
|
|
2022-03-01, 06:24 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
先說明，我不是說您是錯的 而是「生靈塗炭的行為就一定是錯的」 這種話應該去對美國講 近三十年的侵略戰爭美國就發動了多少場 最經典的一場是拿著一個試管的洗衣粉就滅了一國 而聯合國做了什麼? 歐美媒體的雙標可見一般 再說一次，不是針對您的發言 而是這句話最近蠻常看到的 我100%贊同這句話 但是必須不能雙標 我們小時候都受到歐美媒體的單方面資訊控制 毫無所覺，至少年紀長了有歷練了，要知道這些事情
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-03-01 06:38 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2022-03-01, 06:35 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
引用:
所以，[人]其實就是最矛盾的生物...... 看過了不少動漫及影片，挺認同[人]才是大自然的毒瘤..... |
|
|
2022-03-01, 06:48 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
[ 俄羅斯16日攻打烏克蘭?!]
#3718 2022-03-25 烏克蘭的“新納粹分子”亞速營是什麼？ 2014年4月頓巴斯地區爆發戰爭時，烏克蘭軍隊混亂不堪，政府擔心會像前一個月在克里米亞發生的那樣，將領土控制權丟給俄羅斯。 為了對付親俄羅斯的分離主義分子，政府允許獨立於軍隊的志願營作戰。出現了幾個極右翼的武裝編隊。 其中有 "黑色軍團"，它很快就被稱為 "亞速營"，指的是與克里米亞和烏克蘭東南部接壤的海域。 這是一支由大約一百名具有民族主義和新納粹思想的志願者組成的部隊，其中一些人 "來自流氓和準軍事團體"， 法國東方語言文化研究中心（Inalco）專門研究極右翼和烏克蘭民族主義的研究員阿德里安-諾戎（Adrien Nonjon）解釋道。 自2014年11月以來加入烏克蘭政府軍編製 2014年9月的明斯克一號協議，規定 "從烏克蘭領土上撤出非法武裝編隊和軍事裝備，以及非正規戰鬥人員和僱傭軍"。 從此非正式軍隊或者選擇加入烏克蘭國民警衛隊或者解散。 2014年11月，亞速營正式成為烏克蘭內政部下屬的一個國民警衛團。 亞速營的壯大威脅烏克蘭的未來 英國戰地記者Aris Roussinos的文章則強調俄羅斯加強了澤連斯基軍隊中的危險派別，必須對此加以警惕。 作者認為，在非常時期，烏克蘭政府被迫依靠頑強的、有紀律的亞速營的戰士，但是，在和平時期， 對烏克蘭構成威脅卻正是這是極端分子，正如大赦國際和人權觀察組織長期以來所指出的， 他們將對烏克蘭國家未來的穩定構成威脅。 目前，烏克蘭和澤倫斯基很可能需要民族主義和極右翼民兵的軍事能力和意識形態熱情，只是為了打贏他們的國家生存之戰。 但當戰爭結束後，澤連斯基和他的西方支持者將不得不小心翼翼地把權力交給那些目標與他們都承諾遵守的自由民主準則直接衝突的團體， 因此當戰爭結束時，對他們解除武裝肯定是一個優先事項。 作者指出，在烏克蘭確實有反對他的極端主義分子，但清楚他們並不是普京的工作。 事實上，只有通過密切的監督他們的一舉一動，才能確保他們不會在未來幾年增加烏克蘭人的苦難。 多年來，西方自由派評論員始終抱怨烏克蘭政府對其極右派視而不見，而今天這些評論員自己也在做同樣的事情。 此文章於 2022-03-27 11:11 AM 被 polor 編輯. |
|
2022-03-27, 11:08 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
2022-08-24 澤倫斯基拒 重 蹈 《明斯克協議》覆轍 誓收復克里米亞
烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)23日表示，克里米亞是烏克蘭不可分割的一部分， 烏方不會與任何國家協商，將透過任何可用的手段收回被俄羅斯佔領的半島。 他強調：「我們將自行決定，不與任何其他國家協商」。 並表示因為不想�**苤m明斯克協議》覆轍，因此並不準備與俄羅斯進行有關停火的談判。 澤倫斯基強調：「不會有《明斯克3》、《明斯克5》或《明斯克7》了。 我們不會玩這些遊戲，我們已經通過這種方式失去了部分領土。而且每個人都非常明白這一點，因為這是個陷阱。」
__________________
 
此文章於 2023-04-26 09:30 AM 被 polor 編輯. |
|
2023-04-26, 09:29 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
2022-03-01 烏克蘭危機：解讀頓巴斯、明斯克協議、北溪二號等五個關鍵詞
自從2014年烏克蘭發生顏色革命後，烏克蘭東部一直在進行著烏克蘭政府軍與受到俄國人支持的當地反政府民兵的一場戰爭。 頓巴斯 在歷史文化上，烏克蘭首都基輔是斯拉夫文明的搖籃。而頓巴斯更與俄國有著歷史、語言、文化、民族和現實經濟的深厚紐帶。 以俄語為母語者也佔當地人口多數，俄羅斯族人也約佔40%。 因此，烏克蘭在此前旨在解決烏克蘭東部問題的明斯克協議中也承認頓巴斯地區的特殊性， 並承諾給予其有一定的自治地位。 2014年烏克蘭首都基輔發生新西方的顏色革命，親俄總統下台，親西方總統上台。 而與此同時，烏克蘭東部的親俄勢力開始大規模騷亂。 明斯克協議 明斯克協議文件的簽字方是歐安組織、俄國政府、烏克蘭政府及烏克蘭東部頓巴斯地區政府的代表。 德國和法國領導人表示，明斯克協議就烏克蘭危機達成全面的政治解決方案。 歐安組織 歐安組織包括所有歐洲國家、前蘇聯解體後的國家、美國、加拿大、蒙古，是世界上唯一一個將整個歐州和北美聯繫到一起的安全機構， 是全世界最大的區域性組織。 歐安組織的前身是1975年成立的歐洲安全與合作會議（歐安會），這是冷戰時期美國領導的、 由西方國家組成的北大西洋公約組織和前蘇聯領導的、前東歐共產黨國家組成的華沙條約組織之間建立的對話渠道。 諾曼底模式 "諾曼底模式"談判起於2014 年，重點就是平息烏東地區衝突，以後曾舉行過多輪。 衝突方在2015年達成了《明斯克協議》。 北溪2號 但北溪2號項目受到東歐和美國的批評和反對。它一直受到烏克蘭問題的影響而延誤。 北溪2號繞過了原來烏克蘭、波蘭等東歐國家的陸路管道，而這些國家依靠現有的管道獲得豐厚的資金收入。 2022年2月，北溪2號天然氣管道項目因為俄國入侵烏克蘭被德國暫停。
__________________
|
|
2023-04-26, 09:44 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
WIKI - 橘色革命
橘色革命（烏克蘭語：Помаранчева революція，又譯栗子花革命） 是指2004年至2005年圍繞2004年烏克蘭總統大選過程中由於嚴重貪污、 影響選民和直接進行選舉舞弊所導致的在烏克蘭全國所發生的一系列抗議和政治事件。 外國勢力介入 許多西方政府以及非政府組織向這些運動提供了資金和訓練他們組織非暴力抵抗的戰術。 據《衛報》報導，這些機構包括美國國務院、美國國際開發署、美國國際事務全國民主研究所、 國際共和學會以及非政府組織自由之家和億萬富翁喬治·索羅斯的開放社會研究所。 美國聯邦政府資助的全國民主基金會從1988年開始就支持烏克蘭的非政府民主建設活動[3]。 吉恩·夏普寫的非暴力鬥爭相關文章是這些學生運動的戰略基礎。 另一方面，俄羅斯在這次選舉中直接地和強烈地支持亞努科維奇。 就這些支持的範圍還有爭議，但是一些事實是無可非議的， 比如在選舉前和選舉中俄羅斯總統弗拉基米爾·普亭多次會晤庫奇馬和亞努科維奇。 在官方結果被發表並被質疑時普亭多次向亞努科維奇致賀，這給普亭和亞努科維奇後來均帶來了很大的尷尬。 在選舉過程中俄羅斯官方媒體對亞努科維奇的報導非常正面，而且亞努科維奇有許多與克里姆林宮相接近的俄羅斯顧問。 許多觀察家同意亞努科維奇獲得了俄羅斯國家控制的經濟系統的巨大支持。 其它未經證實的指責包括俄羅斯在尤申科中毒事件中的牽連。 由於波蘭－俄羅斯關係長期緊張，波蘭公開和官方性支持烏克蘭民主化運動並支持烏克蘭加入歐洲聯盟。 美國政府此前承諾要向烏克蘭提供的價值2.5億美元的軍事援助，後期卻有著延遲發放甚至是取消的風險。 原因是美國總統川普認為這筆錢是「無謂的支出」，他更希望能將這些寶貴的對外援助資金用在「可以確保維護美國最佳利益」的地方。
__________________
|
|
2023-04-26, 09:48 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
這有點眼熟啊？如果說俄語會被掛狗牌、罰錢、跑操場之類的嗎 |
|
|
2023-04-26, 11:44 AM
#20
|
|
