感謝提共影片連結，
原來自閉症是用圖像思考嗎？

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/6453
天寶葛蘭汀：第一個現身說法的自閉症患者

我倒是不知道這件事，
我也會用語言、聲音思考，
但是可以用圖像影片思考，
如前述，我只知道有些人好像無法用圖像思考。

BTW...
正如馬臉福爾摩斯說的，
我不是自閉症(精神病)，我只是高功能反社會人格。

工程師找bug很多都是靠語言在思考問題的。

公司有位同事，正好這方面很需要人幫忙，
他遇到問題時一定要找人聊，很快解決方法就會自己想出來。
若他獨自一人無法在腦內"對話"，解問題效率就很低。滿有趣的。

我自己也是靠自言自語思考。
我認為做理工的若作文寫很爛，那到了一定程度很難再往上。

人類學中的圖像思考並非什麼新鮮事 ......
根植在視覺生理面對自然 . 文化上的雕塑 . 繪畫 . 石刻 . 文字符號圖騰形象族徽 ... 等
現在倡議它 . 似是添點新色彩好寄託流行老調重談
與當年全球風行卻進不了最高學術的知識 ~ EQ . 流行模式相似
現在EQ已退流行 . 也有當年EQ的狂熱擁護者(EQ教)於今批判EQ為胡說八道 ..... 時歷30年許方轉換
或許圖像思考圖像學習法的支持者也需30年 . 方能回過頭來看見圖像之諸的社會價值及其理論矛盾
30年的生命經驗可讓人拋去崇尚 . 批判下既學到其核心 .... 察覺到原來它在社會中俯拾皆是 . 應用與其知識攢量有這麼多

工程者藝術家多是圖像思考的高手 . 同時是形象創造能手
(文學者是操級邏輯高手 ~ 雖然壓根不懂邏輯 . 卻應用高於邏輯研究者 . 也不一定是圖像思考高手 . 反而賞文者多是圖像思考高手 . 既所謂的腦補)
如近半的鋼構能手受託做簡單鋼構大廠房
只消跟他說說廠房長寬高 . 他的腦袋馬上一棟鋼構廠房轟地而起
尺寸該多少又該哪裡 . 再精算就都出來了
他不須要畫設計圖一樣施工精準 . 反而靠設計圖照圖看一樣是一樣的 . 容易迷失在幾何計算之中
像我做磁磚 . 朋友開機械廠 . 各類工藝廠 . 情趣店 . 牛排店 . 賣牛仔褲 ..... 都一樣

數學 = 算術(語言思考) + 幾何(圖像思考)
普遍能力罷了 .................

有種說法，學語言的最高境界，就是用那種語言去思考。

當您組織要說出口的話前，在腦子裡是用"英英辭典"的方式想，大概是這樣吧。
---
年輕時曾讀到過一則說法，垂直思考與水平思考。前者就三段式邏輯，由前提導出結論。
後者就發散性地，或可以歸納出更多的可能性，當然花的時間會比較多……

費曼的半自傳裡談到一件事。他沒辦法一邊讀書一邊默默計數。因為他是在腦海中發出聲音默默計數。

然而他的同事可以，可以一邊唱歌一邊默默計數，原因是因為他想像眼前有寫了數字的長條彩帶飄過。

費曼於是得到一個結論，每個人腦中處理資訊的方式，可能是不太一樣的。

費曼 . 科學頑童 . 不同於一般傑出著史的科學家
他提出過如MrSad網兄的除錯法 ~ 說給娃娃聽
也有人提出說給老ㄚ公老太婆聽 ......
除錯 . 修正 . 說服 . 內化 . 研新 . 簡化 .... 要求目的不一

計數 <= 或許是因節拍所故
人類思考常與節拍干涉 . 似乎節拍是思考的心理背景

如慢跑者腳步節奏一致 . 許多慢跑者會邊跑邊想事情
如鋼琴手 . 可邊談鋼琴邊思考
如人類聆賞詩歌 . 從規律節奏中發掘自身情感
如一些工作者常以音樂相伴 . 以音樂節奏調整肢體與思考速率
如我打電玩場俄羅斯方塊機台 . 看似我破台還一直打 .... 其實是我藉電玩變奏節拍想事情
如我現在看網兄的文章 . 計數+音樂+看文 . 可以三心並用一起來 . 都在腦內發生

人因之下的旋律節拍的詳盡論述太少
比較多的是白噪音與噪音的研究 . 我總覺得這些文章直接現象目的而立論漂浮
這方面待發展 ......

當然是身體逼大腦思考...
不然怎麼硬碟的片子都不會少還會自動更新.

我不知道我看過的說法是不是一樣的，有人說過：
"如果你無法解釋某個道理給三歲小孩聽，那表示你還不懂。"
在某書也提過，當你學到一個新概念時，請用自己的話複述一次。



我 trace code/debug 時也會自己對話，
有時候不小心會自言自語，
還被不寫 code 的同事當成有病。

至於作文好，理工程度不會差我也認同，
如果一個人連自己的思緒都無法清楚用文字表達，
說他多有邏輯我是不信的。

因為我小時候國文程度還算不錯，
很多同學都以為我以後會念中文系當作家或老師，
結果我後來去寫程式，打破一堆人眼鏡。

我從來就不信 EQ，就如我以前不信成功學的心靈雞湯一樣，
我十幾年前還曾在 PCDVD 大肆嘲笑成功學被當異類。

而對於思維、認知方面的研究，我這幾年看的書，
多半都來自於 Cognitive Psychologist (認知心理學家)，而非人類學家，
這些研究跟當年 EQ 搞出來的流行不同，
畢竟現在已經不是資訊封閉的社會，
一個說法經不起推敲很快就會被推翻。

Temple Grandin 也不是圖像學的推廣者，
她只是在告訴大家要接受思維方式與你不同的人。
簡單說，就是要知道每個人的思考模式可能都不一樣，
就像前述網友所說，天才如費曼，也無法一邊讀書一邊計數，
這並非表示我可以一邊讀書一邊計數就比聰明，
就只是思考模式不同而已。

Ted talk 裡她大概把思考模式分三種：語言、圖像、模板，
當然我也不完全認同她的分類跟說法，
例如她說模板思考者適合當程式員，
我就當她不會寫程式亂講了，
我反而認為程式員很需要語言思考模式，
書上的東西、別人的研究跟別人的說法的都是參考，
最終都是要跟實際驗證的。