![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
目前綠營的策略就是兩邊的票都要
那邊的票多、就往哪邊倒,兩邊的票都多、那就往兩邊倒 像這種操作方式,藍的要多學著點嘛 在合適的地方、合適的時機,就說...中華民國 同樣的,在合適的地方、合適的時機,就說...台灣 說是官方設定也好,基本上,我是不反對這樣玩啦 難道中國會不知道我們現在的玩法,只是每次他們遇到類似的外交事件、一定免不了要跳出來靠北一下,不可能默不作聲的.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
有人期望一戰解決,有人期望和平相處 我猜不管是哪一邊的老百姓,應該都是後者居多.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,936
|
中華民國政府「官方設定」提供的素材?
能條列一下官方設定在哪?寫了啥? 還有條文的東西,有時候過於老舊不合現實,就該修 但基於各種因素導致修很慢也是常有的事 那麼你要基於現實還是基於官方設定? 中華人民共和國也把台灣列入他們的領土 但實際上卻不是,同樣也是昧於現實 要嘛修掉,要嘛就是保留到未來可能有一天達成 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
行政院大陸委員會是官方組織 他們說寫在憲法裡頭 這就是「官方設定」 我不是大陸人民 沒必要理會中共的官方設定 更何況都不承認他們主權了 他們也不能有「官方設定」 引用:
要改就改 但我怕打仗 希望等我離開之後再改 沒事我再回來 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2022-02-01 08:18 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
我也是期望和平 可惜球從來都不在中華民國這邊 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
放心好了,不管戰爭或和平 , 都是要付出血的代價 , 早付晚付的問題而已 前人付出的血的代價,後人已經快用完了,遲早得再付一次 .... 相信老共的態度也是一樣,你不聽它的,就是用武力來說話, 不信? 慢慢看往後的戲吧... 早晚都是要兵戎相見 !! 再次強調, 只要涉及國家主權 , 沒有絲毫的模糊空間 , 只想用民主那套遊戲規則生存 只會是一場夢!! 沒有實力 , 就沒有主權 , 沒有主權就沒有國家!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,936
|
引用:
憲法寫啥、增修了啥你可能沒仔細研究 請參考這篇 來談固有疆域吧!!!(從中華民國憲法增修條文第一條談起!) https://alexandroslee.pixnet.net/blog/post/17863192 中華民國憲法第四條目前只寫: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...A0000001&flno=4 根本沒提中國或台灣了 另有釋憲 https://cons.judicial.gov.tw/docdat...d=100&id=310509 "我國憲法上的領土,涵蓋臺灣與大陸" 放屁,中華民國憲法根本沒這樣寫 此文章於 2022-02-01 08:35 PM 被 skap0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
其實我想說,要不要打跟國家主權沒什麼太大關係,但確實是跟實力有關係 中國丟失的領土、豈止台灣這一丁點大的地方,但是其他一大片的那些部分、你啥時有看過他說要去打回來的 打不打、其實講的是利益 所以,不管是支持打或者不打、都是一樣為了自己的利益,只是哪一邊比較難看而已.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
最後一次修正日期 民國 108 年 07 月 24 日 民進黨這時立院過半了吧 也沒改掉「國家統一前」 還有不是「中國跟臺灣」 根據中華民國法令「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」 是「大陸地區跟臺灣地區」 中華民國政府就沒承認中共主權 國內法才訂一個「大陸地區」 對中華民國政府來說 大陸地區是沒治權、管不到 不是非領土 此文章於 2022-02-01 09:03 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
中華民國憲法增修條文開宗明義地寫了「因應國家統一前之需要」。
如果反對增修條文這個前提, 那接下來依增修條文第 2 條、第 3 條、第 4 條產生的總統、副總統、行政院長、立法委員,自然就失去其合法性。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=A0000002 引用:
此文章於 2022-02-01 09:03 PM 被 oversky. 編輯. |
|
![]() |
![]() |