PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 457
引用:
作者Earstorm-5
利用公職犯法才1年多, 成功幾百萬, 這計算, 應該是擋不住想利用職務之便的.


檢方原本是以貪污治罪條例第4條第一項第四款起訴,
刑責是十年以上或無期徒刑,
但法官認為當事人行為當下並非執行公務,
所以不適用貪污治罪條例,改判刑法的恐嚇取財罪。
     
      
舊 2021-12-16, 09:09 AM #11
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者sn245763
檢方原本是以貪污治罪條例第4條第一項第四款起訴,
刑責是十年以上或無期徒刑,
但法官認為當事人行為當下並非執行公務,
所以不適用貪污治罪條例,改判刑法的恐嚇取財罪。


這就會成為未來的人可以計算的漏洞了, 其實利用公務得來的資料, 在非公務時間去恐嚇.

我還可以幫他們想一招建議, 不要親自去恐嚇, 找人去暗示就好.
 
舊 2021-12-16, 09:35 AM #12
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
無此用戶
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者Earstorm-5
利用公職犯法才1年多, 成功幾百萬, 這計算, 應該是擋不住想利用職務之便的.

成功幾百萬是沒錯...
但是失敗被判刑...
退休金損失也是幾百萬...
兩相比較輸贏實在不相上下

以此新聞來說成功有幾千萬...
就是大勝!
但是失敗了
如果兩夫妻都是公務員....
損失的退休金應該也不容小覷
__________________
舊 2021-12-16, 09:44 AM #13
回應時引用此文章
無此用戶離線中  
chocobo
Master Member
 
chocobo的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000
您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,538
瀆職罪......用這一條搞牠應該可以成案~
藉由職務上之便利....
__________________
[SIZE=3]
●●2018年新公告,
1.K5電腦椅還是有在賣,以前賣的椅子要修請私訊~謝謝
2.

--------------------------------------------------------------
1.椅子售後服務請PM留言,會盡快與您聯絡
2.EVGA Associate Code:7PCSTFOKKX2I9FF

此文章於 2021-12-16 09:58 AM 被 chocobo 編輯.
舊 2021-12-16, 09:57 AM #14
回應時引用此文章
chocobo離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
引用:
作者無此用戶
成功幾百萬是沒錯...
但是失敗被判刑...
退休金損失也是幾百萬...
兩相比較輸贏實在不相上下

以此新聞來說成功有幾千萬...
就是大勝!
但是失敗了
如果兩夫妻都是公務員....
損失的退休金應該也不容小覷

兩夫妻都是同一個消防單位工作
報導說二人都丟了工作
要提告求贘本來是他們的權利
問題是盜用同事的電腦進入系統修改麥當勞的消防檢查資料

物以類聚老公要幹這種事時,老婆卻不阻止
怎麼會天真到認為七千萬老麥會乖乖的坐下來談?
舊 2021-12-16, 10:06 AM #15
回應時引用此文章
sclee離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者無此用戶
成功幾百萬是沒錯...
但是失敗被判刑...
退休金損失也是幾百萬...
兩相比較輸贏實在不相上下

以此新聞來說成功有幾千萬...
就是大勝!
但是失敗了
如果兩夫妻都是公務員....
損失的退休金應該也不容小覷


.. 成功是幾百萬, 失敗是因為幾千萬.
舊 2021-12-16, 10:17 AM #16
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
無此用戶
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者sclee
兩夫妻都是同一個消防單位工作
報導說二人都丟了工作
要提告求贘本來是他們的權利
問題是盜用同事的電腦進入系統修改麥當勞的消防檢查資料

物以類聚老公要幹這種事時,老婆卻不阻止
怎麼會天真到認為七千萬老麥會乖乖的坐下來談?

可能是因為他們看了太多美國消費求償案例....
__________________
舊 2021-12-16, 10:18 AM #17
回應時引用此文章
無此用戶離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
其實這種的, 看對方規模, 5~20W, 細水長流, 也看看自己位置, 而不是一次宰殺.
這夫妻就是太囂張, 在社會上這又不是新鮮事, 搞成這樣肯定破局的, 7000W..

其實這種事情也不是什麼, 如果看到有公務人員家裡面被砸的, 多半就是這類因素~
去砸機構這沒幾個人敢, 但被逼急了, 找到對方家裡去, 反正都走投無路了, 較常見.

據說有門口玻璃被開槍的..

此文章於 2021-12-16 10:25 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-12-16, 10:22 AM #18
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
JASON_LIN88
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 165
引用:
作者無此用戶
可能是因為他們看了太多美國消費求償案例....


對,但相對的,盜用他人印信或是恐嚇取材在美國可能不是判一年多就能解決。
(雖然美國沒有印信,跟竄改檢查結果意思一樣)

兩夫妻都是地方政府中央級別的工務員,而且又是毫無爭議大受尊敬的消防職位,
幾年工作下來還沒辦法貸到款買房子,真是不知道輸多少....
辦過房貸的人都知道,這樣的職位能貸的成數有多高利息有多低,
四個小孩以後長大懂事後不知道會多恨這對父母!

我覺得,一開始不要用檢舉的,直接提告索賠7000萬還比較像個案子,
後面動作越多漏洞就越明顯,不然其實觀感不會差到這樣的....
舊 2021-12-16, 10:31 AM #19
回應時引用此文章
JASON_LIN88離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
老麥的兒童遊樂區以前就發生過意外

他們早就有告示,只提供場地,安全自負

很多家長把小孩放在那裡

只顧滑手機和聊天

除非是設備損壞導致發生意外

小孩自己爬上去摔下來,如何求贘?

店家願賠醫藥費就算不錯

難道在公園盪鞦韆盪太高摔下來,可以申請國賠嗎?
舊 2021-12-16, 10:33 AM #20
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。