![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
蓋凱達格蘭大道上咯,靠近總統府肯定最高安全規格
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
西瓜肯定第一個不同意的 因為 現在與未來(他想的啦) ************************************* 有個外島烏坵人口六百人 要選為低階核廢料的儲存位置都沒人敢強推了............. 此文章於 2021-12-15 11:27 AM 被 豆子 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 119
|
直接蓋在彰化大佛下? 佛法壓制! 還可以變成剛大佛?或是馬可羅大佛號?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
聽這就知道外行 要蓋可以從核一核二預備坑開始直接從安裝新機組開始 核一核二核三包括核四都有預備坑 當初是預備現有的反應爐除役前就在新坑安裝新機組, 這樣就能夠不更換共用設備的情況下持續發電 等到第二代機組退役前再來拆裝第一代機組並重新安裝... 為什麼沒有做? 問問現在的執政黨, 然後看看外面那座橋吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
![]() ![]()
__________________
政治正確圖 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
plan b感覺可以,蔣公那座雕像可以留著當鎮廠之寶 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,026
|
外島的話人家把你供應鏈切掉你就完了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
國民黨時代還有計劃將核廢料海拋……
的確是有考慮…… 蘭嶼其實是海拋中繼站,太平洋沒有加蓋, 先丟先贏! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
中正紀念核五廠。+1
反正地是當年半強迫徵收來的。 腹地夠大。 快速提供大台北充沛電力。 一定要加蓋溫水游泳池,提升生活品質。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
我模擬城市都是市中心核電廠給他蓋起來 ![]() |
|
![]() |
![]() |