無論是車禍還是其他案件
當下處理的員警決定了你後續的處理狀況
當然有一種例外
就是有議員或民代陪同的

過失傷害就是半年
一天1000請他繳給政府

結案

要賠五萬的依據是什麼？
保險公司也要跟公司交代
不是你說賠什麼人家就一定要賠

重點診斷書如果所寫是輕傷憑什麼賠到五萬
保險公司理賠依據是要去醫院或診所看診依照單據理賠
看描述媽媽不願意看醫生沒單據
請問怎麼申請理賠呢
而且初判表寫無法判定保險公司責任認定只能五五
無調解空間，沒談判彈性額度
只能說這一件直接上法院搞不好還會被法官罵
而且理賠金額保證會讓你大吃一驚低到不行
這段時間只是浪費時間而已

敢說這件事情上法院前家中氛圍會搞到烏煙瘴氣
保證前幾天都睡不好
與其一直抱怨不如
能大事化小小事化無趕快處理掉還比較快

法院你家開的，還是審案法官你親戚，
這種小案件一般是走簡易程序，所以最高就只能判到6月，
最高喔，實際大概就10天。
搞不好還上不了法院，從地檢開始要你們雙方和解了。

...前陣子同事小車禍...大致上有了解一下.....
小事故(沒死人,重傷),一定要有初判表,保險公司才能後續處理...
重大事故(死人,重傷),保險公司有慰問金的預算..最後會算到賠償支出

先從事故一開始...
有必要坐救護車,就坐...因為只要有傷,就是得走這一趟....
之後,車禍就得開診斷證明..
就算是你撞了人,第一時間...只要對方倒地,有見血
不用問要不要叫救護車...就直接119了...
接下來再打110...(也可以打110,說有人受傷,需要叫救護車...)

接下來就是警察介入處理...
不要鄉愿的說,我不要提告....
你說不提告,笨的警察就放掉這案子...讓你們自己去談...
聰明一點的警察,還是會照步先走好...筆錄,送初判表
等兩邊談不攏...要走調解程序...(正常都是要先調解的)
怎麼調解?拿事故過程的影片證據啊,初判表,筆錄..
看病的單據....

其實你也不用太在意,你媽受傷...對方沒來慰問...那重要嗎?
正常來說...等初判表下來..才是雙方先談和解的時候
談不攏..才是調解
調解不成...才是提告...
對...就是這麼麻煩....
直接提告..也行....但結果就是一翻兩瞪眼...

你的求償金額,最好還是找律師..問一下..
還有些增加的空間....
因為上法院..法官可能會殺價....

處理一場車禍...三個月算快...
拖到半年..算剛好
一年後結案,也別太意外

事故不論大小，反正鴿子叫來就對了
我有次在一個鄉下路口
我開車，閃黃燈
對方騎車，閃紅燈
我有減速但沒看到他衝出來
所以就跟他相撞
可是撞完他也沒倒地，平衡感真好
騎到路邊停下
我踩煞車停在路口
評估了一下，他的車牌歪掉
我的前保被他的車牌刮一條
雙方無傷，本來他說沒事要走了
我說保險起見還是叫鴿子來
然後鴿子飛過來看了看，就做個筆錄酒測
雙方在警局完成一些文件之後就鳥獸散
我事後也通知保險公司先記錄一下
鴿子說我有叫警察算是比較正確的處理
雖然雙方都沒什麼損失，他歪掉的車牌也扳回來了

遇到官司就不是跟你講態度了，沒人會跟你講態度，只看證據。

如果是要用刑事告的話，不用走警察那關，直接去地檢署按鈴申告即可。只是你的問題是，要拿什麼理由告？除了當初的筆錄，還有其他直接證據嗎？

不過樓主家母年事已高，有點錢就是花個五萬多元請律師打個一審訴訟，而且律師可陪同原告，檢察官也許會斟酌情況不會機車（這要看運氣，檢察官對原告和被告都很機車）。

誣告罪也不是那麼容易成立的，員警只是拿法條嚇唬民眾。

天阿
這什麼文章，一堆小點點
我當作是01那些沒有標點符號的翻版

你們都沒簽和解放棄提告，就去告吧
上法院也是叫你先去調解
趕快流程走一走

員警態度不佳，建議你去投訴

還有要跟你媽溝通，心善是好，但別讓自己荷包受傷

幫忙補充一下, 就算是當下有簽和解書, 還是可以提告刑事部分, 法院一樣會受理.