![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
不是有鳥毛嗎,還是該叫龜毛? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
恐龍演化的倖存者?
不是都在氵去阝完裡?! |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
有很多環節的化石還沒被發掘出來吧
像假如沒發現那個帶皮的琥珀 大家也不知道恐龍有羽毛且有花色 根本不是都如象皮一樣醜醜單調的 而鳥類那種空腔骨頭要保存成化石也不是很容易吧 說不定根本不是演化的關係 而是相似的並存物種 早在更早恐龍生存的時代就有鳥了 但對恐龍化石∼更久遠鳥類難以生成化石 而遇上大災變後更適合適應災變的鳥類生存的數量更多且持續演化 但恐龍則滅了 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
不要再相信不實傳言了。鳥類由恐龍演化出來已經被證實。
鳥在恐龍還未滅亡前就已經出現,大滅絕事件使恐龍滅絕,但部份鳥類倖存。 而且目前研究,可能大多數恐龍都有羽毛,所以侏罷紀公園做的那種恐龍樣子,也許都是錯誤的。 例如,這可能才是暴龍類真正的樣子。 ![]() 此文章於 2021-08-24 04:22 PM 被 Adsmt 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
一般相信,所有生命的源頭都可追溯自海洋。
你是否會因為其中有些種類演化出羽毛而不解呢。 況且,人類也不能說沒有"毛"……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
除非恐龍是溫血動物 且恐龍根本不是爬蟲類 不然現存的爬蟲類怎麼都沒有羽毛 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
大眾認知的恐龍,基本上有2種!
一種是鳥類的祖先(通常是2腳那一類的),一種是爬蟲類的祖先(通常是4腳那一類的)! (只是大概! 也有4腳但是偏向使用2足行走的! 要看骨架比較正確!) (有興趣可以查一下"鳥腳目和蜥腳目"!) 還有2種都不是的! 不是鳥類也不是爬蟲類! (例 : 翼龍類! 這類生物沒有演化保存下來! 現今無類似物種!) -------------------------------------------------------------------------- 然後偏向鳥類的那種被稱"真龍類"! (真恐龍的意思!) (恐龍正統的意思!) 因為鳥類名氣大的關係! 所以這類恐龍比較受關懷! 才會這樣說吧! -------------------------------------------------------------------------- 簡單說... 暴龍、迅猛龍是大鳥! 腕龍、雷龍是大蜥蜴! 此文章於 2021-08-24 05:47 PM 被 NT-MAN 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
這些科學家應該沒來過台灣 以新北市為例,這裡面還有為數不少的恐龍 新北市土城區金城路二段249號 新北市板橋區民生路一段30巷1號 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
不是這樣的,恐龍和蜥蜴沒有關係。恐龍是鳥的祖先,鳥就是恐龍的一種。 所謂蜥腳下目是指「有蜥蜴般的腳」,並不是指他們和蜥蜴有關係。就如「大貓熊屬」並不是指這種熊和貓有關係。 且現在研究認為現代鳥類是「蜥臀目」(蜥腳下目屬於蜥臀目)恐龍所演化出來的。 鳥臀目恐龍反而和鳥類關係較遠。 也就是說腕龍、雷龍這些巨型恐龍,可能也是全身披滿羽毛! 此文章於 2021-08-24 08:47 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
看你怎麼定義爬蟲類,現在分類學上,鳥類也是爬蟲類的一種。 如果你是指傳統認知冷血的爬蟲動物,那這些動物和恐龍並沒有關係,只能說他們在更遠古時代有共同祖先。 然而冷血、溫血並不是這麼單純分類,這裡有一篇可以參考: http://a-chien.blogspot.com/2007/08/blog-post_5591.html |
|
![]() |
![]() |