|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
是我的錯覺嗎？
前一個畫面是公車頭摔，後一個畫面是在公車尾摔？ 看畫面少年打官司有機會。 |
|||||||
2021-08-02, 06:36 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
引用:
就我個人的例子 首先台灣是縱容機車可同車道並行。 若一開始那台YB是在機車的正前方，注意是「正前方」不是左右側前方，那YB會無責。 但在同車道左右側前方，不好意思從影片來看YB可能要全責了，因為該機車沒有足夠時間反應。 敢在二個大車中間過還真的滿神勇的。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 此文章於 2021-08-02 06:53 PM 被 莫爺 編輯. |
|||
|
2021-08-02, 06:49 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
這種車縫也要硬鑽是怎樣的心態?
|
|
2021-08-02, 07:03 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
這樣的危險用路環境...絕不會是最後一個意外
怪騎士,怪腳踏車,就是不檢討政府是怎麼規劃這樣的道路 廢除公車好了 或是 上下班尖峰 公車禁止出巡. |
|
2021-08-02, 08:03 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
國外公車站跟台灣並沒有兩樣 台灣跟國外最大不同是輕型機車太多 要廢除也是廢除輕型機車才對 不過以台灣的情況是不可能  |
|
|
2021-08-02, 08:15 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
不然就是分流下班. 各公司調整上下班時間, 區隔30分鐘.只要3個間隔 車流量就剩1/3. |
|
|
2021-08-02, 08:23 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
這條路以前很正常，尖峰時段也沒在怕  直到環狀線蓋起來後，增加了分隔島  變成只要有二台大車一左一右 就幾乎卡死整條路，要嘛在後面乖乖等 不然就是鑽車縫。 |
|
|
2021-08-02, 08:27 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
機車不鑽不併排的話
我看要塞很久吧 只是鑽要有安全的鑽法 |
|
2021-08-02, 08:43 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
以前跟認識的弟弟聊天，聊一聊，問他怎麼換騎另一台（比較普通的）車。
他說前幾天（大夜）下班，一個小姐姐騎很快， 從他旁邊鑽到他前方，鑽到大車底下，剛好輪胎爆頭。 來不及閃，他騎的車子還沾到血跟豆花…… 除了洗車，後來還去收驚的樣子。 沒出過車禍的年輕人，騎車都很殺，人比車凶！ 此文章於 2021-08-02 08:46 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
2021-08-02, 08:43 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
未滿十四歲，不罰機率很高。但是父母的民事賠償大概很難躲了
|
|
2021-08-02, 09:01 PM
#20
|
|
