![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
就算真的存在大家等比例同步操作的齊頭平等式炒作
那也只是數字放大實際消費能力會因為土地與建物成本大幅抬高被反應在物價上 而原地踏步甚至倒退吧 這樣幹意義在哪?? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
全台灣最G8的一句話 就是"房市是經濟的火車頭"
現在大家都是高鐵飆了 誰還在火車慢慢拖累??? 有華人的地方就會炒房 有炒房 就會讓未來的經濟崩壞
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 85
|
眼矬不小心看成群體炒飯 想說還是回覆一下好了
![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
炒房可以衝高GDP然後計算人均, 所以針對標題以技術上而言: 可以, 會讓大家都有錢.
吃大便都可以了, 沒道理房地產炒作不行 (記得那個笑話嗎?) 實際而言, 很多人都回覆了, 我就不多說, 只講風險. 1. 你要看房地產佔GDP的比例. 2. 你要看房價/年收的年數比. 3. 你要看內需是不是淺盤. 以上. === 對了, 補充. 就像國債不是只有"舉債"的部分, 也要包括國家投入資金的部分. (可能給企業/學術) 同樣房地產不是只看住房買賣, 也要看國家投入基礎建設, 賣地, 或諸如此類的行為. 此文章於 2021-06-29 06:36 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
炒房....????
現在不是都搞一苗的嗎? 搞一苗的不是都發了 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
開賭場比較實在吧
你看澳門,拉斯維加斯.....等,賭場經濟如何帶動整個區域發展 是說台灣人有莫明的高道德感,如果當時公投過的話,賭場發展在我們外島而不是澳門,那會是什麼光景呢?我很好奇 最近在看全祼監督,深深覺得這色情產業真的不輸給賭場,著名的荷蘭紅燈區也是,人類最基本的欲慾望只要有人就不會未落啊 只是高道德感的台灣人連賭場都做不到了,這色情產業就更別提了,台灣好像有過相關法案?但各縣市也沒人敢開第一炮 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
但是現在有錢的都是炒房的,你,要不加入,不然就被吃掉
你,還不買房? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,522
|
假設有甲乙丙三個人,各有一間1千萬的房子
乙貸了1千萬加抵押房子1千萬,湊了2千萬去買甲的房 丙貸了一千萬加房子去買乙原本的房 然後甲用2千萬去買丙的房 等於每個人實際都沒有花到錢,但房子都翻價變成2千萬了~ 身家從1千萬翻成2千萬 是這個意思嗎~~ ![]() 此文章於 2021-06-29 01:56 PM 被 海豹 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015 您的住址: 台北
文章: 20
|
樓主,你說得對!
謝謝,不客氣。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 14
|
千萬人上書維尼,要求在台幣人民幣一比一的前提下統一,這樣台灣人都變有錢了。
|
![]() |
![]() |