|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
器大活好~~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|||||||
2021-06-02, 12:05 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
歐陸只有1個德國有在賺錢 法國算0.5個 引用:
並沒有 中國引領的只有東亞而已 還不到世界
__________________
此文章於 2021-06-02 12:17 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||||
|
2021-06-02, 12:13 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 579
|
引用:
希望不會像七龍珠的發展..... 因為結局 悟空會進化打贏對手..... |
|
|
2021-06-02, 12:21 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
常有人提到的美國加州噴射推進實驗室（JPT）的起源:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%8F%91%E5%B1%95 引用:
所謂"擔心火箭燃料爆炸帶來的損害"... https://kknews.cc/zh-tw/history/4xom2zv.amp 引用:
這在台灣或傳統華人社會，大概沒被退學就不錯了吧。 題外話，當年美國搞麥卡錫主義，不讓創始人之一的錢學森繼續留在美國做研究，甚至居留限制其行動，最後不顧學術界反對，幾乎是把他當戰俘身分，用來交換被俘虜的數個美軍飛行員，結果錢學森回到中國成為中國火箭之父，打開中國彈道飛彈、衛星發射、太空航行的大門. 此文章於 2021-06-02 02:54 AM 被 silent 編輯. |
||
|
2021-06-02, 02:48 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
我記得我小時候看華視電影院，
偶爾有些時期穿插的歐洲片… 覺的他們蠻智障的， 不然就是好像有精神疾病問題！ 這是我小時候看歐洲片的特點。 可是長大後我漸漸發現有個差異是， 黃種人被要求…在你算成人後，就必須是個完全人格！ 白木的話、或耍白爛、是會被社會刷下去的！ 無情的、嚴苛的、責駡你、嫌你、鄙視你到不行。 可以說…沒有包容力，最好你去自殺那一種。 有空可以去看看Mad Max 2 （1981）這一片， 好人的這一邊也是塞了很多智障元素。 我覺得…白種人就是沒有「完全人格」的壓力， 我們黃種人，你要是工科的？ 你畢業後，要會傅力葉變換…被當作理所當然！ 這簡直就是…把外國的天才等級壓力，要你扛下來！ 然後還給你，可能只有25k到30k的薪水… 這種黃種人社會，是不會長進的， 完全沿用學長學弟制壓力那一套， 現在只是美名為，是民主體制， 實際上業界還是專制獨裁的習慣， 只是你的選擇多，容許你跳別家， 所以態度上還不會兇你， 很多人…都只是說： 要是我們比照歐美，都給高薪資的規格，就搞定了？ 實際上我看…還是沒有這麼簡單啦， 仍然存在態度上、人與人之間的問題… 很複雜…感覺不是三言兩語能說清楚， 只是很多人都認為：有錢就搞定？ 沒有那麼簡單啦！ 要美好的生活…其實真的不需要那麼多錢！ 只是黃猴子…很會把環境，搞到到處要付錢… 變成什麼都用錢來衡量（你的人生成績）這種簡單的思維。 例如寒碧樓住不起？你就是不及格！ 例如美麗灣飯店，你不支持營運？你就是大壞蛋！ 只要有好的、美麗的地點， 為什麼都會有人搶下來變私營？ 然後霸佔好久好久… 有的人會說：你多付錢！也是贊助國庫呀 可是我看白人的風景區，就不會全這樣， 他們總會保留一些公有的點， 不會讓私營進去霸佔。 YouTube可以看看瑞士某個山谷， 山下兩邊都還是綠色草原或丘陵， 然後再旁邊一點是垂直的高山， 上面有瀑布垂直下來… 此外還有加拿大某個淡藍色湖泊、 還有日本上高地，是管制私家車不能進入的。 … 以上這些，如果交給黃猴子經營？ 你們大家就承認吧：一定是水泥鐵皮蓋滿滿！ 那瑞士整個山谷、絕對不會保留一片草原 此文章於 2021-06-02 02:57 AM 被 波控 編輯. |
|
2021-06-02, 02:55 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
引用:
手殘... 應該是JPL，美國加州噴射推進實驗室（JPL, Jet Propulsion Laboratory） |
|
|
2021-06-02, 04:48 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒有都比較好, 這問題我思考超久, 從回來台灣一年半就思考至今: 文化, 人種.
其實亞洲特別是中文的數理應該要很強, 語言有優勢, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. 11, 12, 13, 14, 15.. 前排單音發音, 後排跟之後的邏輯跟發音都非常有規則邏輯. 這, 就贏了歐美一大步. 這只是一個舉例而已, 亞洲人天生作息也是優勢, 之外還有很多優勢, 我就不一個個說了. 有興趣的去Google亞洲種稻. 為何很多事情, "最後"落後了歐美? 即使一時的超前? 這有2個因素: 1. 歐美裡面也有聰明的人, 即使多數人的天生優勢不如多數亞洲人, 但每種人都有少數傑出. 2. 他們的少數傑出很多都不會服從, 也不必服從於比他們差的人/團體/組織, 可以獨立發聲. #2 是重點中的重點! 服從, 造就優秀的人變得平庸. 傑出, 本身就是一種不服從. 不服氣我講的? 你看看中國的馬雲, 台灣的郭台銘, 還有美國的庫克跟蓋茲. 頂多就是爭執是不是實際能力好壞, 但不能否認這些都是傑出的頂尖人物. 下場就是我這篇的主軸. |
|
2021-06-02, 05:47 AM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
權力願不願意放下
歐美的人才比較有機會發展 亞洲只要聽話的奴才而已.... 此文章於 2021-06-02 06:48 AM 被 lee2085 編輯. |
|
2021-06-02, 06:43 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
在歐美，權力也不是上面自願放下的。
|
|
2021-06-02, 08:04 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒有人自願放棄權利的, 只是文化&人種差異造成的機率.
上面幾個人物的下場對比, 如果你加上時期就更明顯. 需要你的時候, 譬如馬雲, 只要做起來, 如日中天, 但現在? 同樣情況郭董, 下場好多了, 但他比較特殊, 沒有專注本業. 馬雲那個是非常好的例子, CDBC發展現在進行式, 中西方不同. 中方趕進度, 順手就把馬雲打殘, 完全不是靠技術&制度了. 西方在追趕, 但還是要顧慮法規的完善, 同時不阻擋科技業也做. 華人對於競爭的思維, 跟歐美是截然不同的. 星爺的足球經典畫面就說明了一切. 華人這套對於爭權很有效, 對於整體的成長是病根. |
|
2021-06-02, 08:36 AM
#20
|
|
