|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
國外目前的做法好像是曾接種疫苗的旅客可縮短隔離時間，但還不至於完全不用隔離 |
||||||||
2021-05-24, 10:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
林全開記者都快哭啦 |
|||
|
2021-05-24, 11:47 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
以色列的例子說明什麼才是真正超前佈署， 其他人的回文已經說明，這個政府對疫苗不積極。 國際上說疫苗是終極解方至少一年了， 草色黨在野時只會想把做實事的天空色黨官員電爆， 草色黨職執政做事考慮的不是人民福祉，而是我不能受批評， 我很清高。
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
|
2021-05-25, 09:10 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 25
|
引用:
推崇疫苗的人可能會認為打過疫苗就不會得病, 出入國門如入無人之境也不用再隔離吧... 引用:
個人認為打過疫苗只是減低個人發病機率,但打過也不代表從此就不得病或不傳染 但目前國內或國際間的方向大概也是朝減低天數發展 如果真要說就像之前的%+%事件那樣吧... 引用:
各國情況不太一樣,以色列砸大錢搞疫苗, 先不論成效,但期間的花費也不是各國都能承受 另外就是疫苗,不管接不接受, 但國際間先顧好自己國民有空順便打擊一下別國也算常態 我們就算想買也不一定能買到,自製疫苗算是後話 另外疫情大概是去年初傳出,幾個月後才陸續進入臨床實驗 -> 量產 -> 施打 先不論中間有什麼意外狀況(eg.新型變種...),各國陸續大量接種也是最近的事而已 你想批評政府執政不力不是不可以,但如果無視上面情況 把發病初期到最近的全部時間全灌入政府無作為和不搞疫苗給你用的話 個人猜想你對疫苗的誤解/執念/怨念應該是很深的吧... |
|||
|
2021-05-25, 02:30 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
美國現在有打疫苗旅遊
越南旅行社都有方案 差不多20臺幣 臺灣沒有旅行社會要推疫苗旅遊嗎? 
__________________
|
|
2021-05-25, 02:42 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 25
|
引用:
xx旅遊一般就是團出/團入的推銷某項事物(eg.整型) 國內目前的數量可能無法支撐起這一塊 揪團外出的話也是有當地的疑慮和法規的限制 只能說剛好和目前的大環境相衝突 所以可能性不太高吧...  |
|
|
2021-05-25, 09:43 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
先不說以色列白人和歐美人種文化類似
以色列國防預算8% 男女都要當兵 花3倍價買一堆沒認證的疫苗 我們本來買az就沒人要打放到壞掉了 |
|
2021-05-26, 05:07 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
赴美打疫苗 觀光團成形 洛城華埠打疫苗 紅到泰國去
https://www.worldjournal.com/wj/sto...wj_hotnews_cate |
|
2021-05-26, 05:33 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 131
|
引用:
輝瑞/BNT說了兩劑完後12個月要打第三劑,有的還說8個月,但是被質疑說法是基於利益因素. 以去年底早打的以色列來說,部分人年底就要打第三劑.但部分人必須不打才能做抗體有效性測試,還要測試是否只是擋不住某種變種病毒. 以後美國大概功flu(這個第一次聽到其實還挺有梗的,只是某川不該公開講變成政治正確被抗議)會取代flu成為年度防疫重點. |
|
|
2021-05-26, 05:53 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
照理說
縱然疫苗保護力有期限 但應該可以減少再得到時重症率 畢竟身體已經認得這種病毒 對嗎? |
|
2021-05-26, 06:20 AM
#20
|
|
